УИД: 77RS0027-02-2025-006159-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2544/2025 по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, к Правительству адрес о признании незаконным отказа в выдаче социальной карты, обязании выдать социальную карту, возместить убытки, моральный вред, привлечении к ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, к Правительству адрес о признании незаконным отказа в выдаче социальной карты, обязании выдать социальную карту, возместить убытки, моральный вред, привлечении к ответственности, в обоснование требований, ссылаясь на то, что 11 апреля 2025 года им был получен ответ из Департамента информационных технологий адрес по вопросу выдачи его дочери социальной карты, из содержания которого следовало, что в выдаче социальной карты фактически было отказано. Полагая свои права, а также права несовершеннолетней дочери нарушенными, он обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 марта 2025 года ФИО1 на его обращения по вопросу оформления социальной карты Департаментом информационных технологий адрес дан ответ № ..., в котором истцу был разъяснен порядок выдачи социальной карты, а также сообщено о принятии решения об отказе в выпуске социальной карты фио

Не согласившись с данным отказом, ФИО1 обратился в суд.

В судебном заседании ФИО1, настаивал на удовлетворении иска, просил компенсировать убытки.

Представитель ответчика в судебном заседании починил, что Правительство адрес является ненадлежащим ответчиком, поскольку принятие решения о выдаче социальной карты не относится к компетенции Правительства адрес.

В соответствии Законом адрес от 20 декабря 2006 года N 65 "О Правительстве Москвы" Правительство Москвы является органом исполнительной власти. Полномочия Правительства Москвы указаны в статье 9.

1. Правительство Москвы в пределах своих полномочий:

1) осуществляет меры по реализации, обеспечению и защите прав и свобод человека и гражданина;

2) обеспечивает исполнение на территории адрес Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава адрес, законов и иных правовых актов адрес;

3) осуществляет комплексное регулирование в социально-экономической сфере и сфере жилищно-коммунального хозяйства;

4) осуществляет меры по обеспечению единства городского хозяйства и развитию адрес;

5) определяет порядок разработки и корректировки документов стратегического планирования, находящихся в ведении Правительства Москвы, разрабатывает и утверждает (одобряет) такие документы, обеспечивает их реализацию;

6) обеспечивает размещение государственного заказа адрес;

7) формирует и реализует инвестиционную политику адрес;

8) учреждает, реорганизует и ликвидирует учрежденные им организации, назначает и освобождает от должности их руководителей;

9) осуществляет законопроектную работу и работу по организации правового мониторинга в порядке, установленном законами и иными правовыми актами адрес;

10) направляет при необходимости в Конституционный Суд Российской Федерации запросы в соответствии со статьей 125 Конституции Российской Федерации, в том числе для разрешения споров о компетенции;

11) осуществляет правовое регулирование по вопросам, отнесенным федеральным законодательством и законодательством адрес к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением вопросов, отнесенных федеральным законодательством и законами адрес к полномочиям Московской городской Думы;

12) осуществляет иные полномочия, установленные федеральными законами, Уставом адрес и иными законами адрес, соглашениями с федеральными органами исполнительной власти, а также установленные нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, предусматривающими передачу органам исполнительной власти адрес осуществления отдельных полномочий федеральных органов исполнительной власти.

Исходя из части 3 статьи 9 названного Закона, Правительство осуществляет свои полномочия непосредственно или через подведомственные ему органы исполнительной власти адрес.

Таким образом, исходя из содержания Закона адрес от 20 декабря 2006 года N 65, которым определены полномочия Правительства адрес не следует, что к компетенции Правительства адрес отнесено разрешение вопросов о выдаче социальных карт.

Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку при рассмотрении дела не было установлено, что со стороны Правительства адрес нарушены какие-либо права истца и его несовершеннолетней дочери, связанные с получением социальной карты, принимая во внимание тот факт, что принятие решения о выдаче социальных карт к его компетенции не отнесено.

Оснований для удовлетворения требований об обязании возместить убытки, моральный вред, суд не находит ввиду отсутствия совокупности условий, при наличии которой данные требования подлежали бы удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, к Правительству адрес о признании незаконным отказа в выдаче социальной карты, обязании выдать социальную карту, возместить убытки, моральный вред, привлечении к ответственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.10.2025.

Судья Утешев С.В.