Решение по делу № 2-2000/2022 от 01.08.2022 | Советский районный суд г.Томска (Томская область)

Дело № 2-2000/2022

70RS0004-01-2022-002428-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Меденцеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 455 руб. 90 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 863 руб. 68 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» кредитный договор, в рамках которого просил открыть ей банковский счет, предоставить кредит в размере 52 361 руб.

На основании предложения клиента банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ответчику счет №, тем самым заключил кредитный договор №, по условиям которого кредит предоставлен на срок – 549 дней, процентная ставка составляет 65% годовых.Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 52 361 руб.60 коп. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после списания истцом денежных средств со счета клиента в размере, определенном графиком погашения. В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив ДД.ММ.ГГГГ заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредитному договору клиентом не погашена и составляет 55 455 руб. 90 коп.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации ответчика: , не были получены последним, конверт вернулся с истечением срока хранения.

В соответствии с п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались возможные меры по извещению ФИО1 о месте и времени судебных заседаний по известному суду адресу нахождения ответчика путем направления судебного извещения, поведение ответчика свидетельствует о злоупотреблении своими правами.

С учетом изложенных обстоятельств, суд признает извещение ответчика надлежащим и на основании ст.167, ст.233 ГПК РФ определяет о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить кредитный договор № на условиях, изложенных в заявлении (счет -№, сумма кредита – 52 361 руб.60 коп., срок кредита – 549 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной по кредиту – 65% годовых, полная стоимость кредита – 54,03% годовых, ежемесячный платеж – 4030руб., последний платеж – 3928 руб. 17 руб., дата платежа – 2 числа каждого месяца с июля 2014 по декабрь 2015) и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», в рамках которого открыть ему банковский счет, номер которого указан в графе «счет клиента» раздела 2 «кредитный договор» информационного блока заявления, предоставить кредит в сумме, указанной в графе «сумма кредита» раздела 2 «кредитный договор» информационного блока заявления, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В соответствии с пунктом 2 заявления ФИО1 принимает и соглашается с тем, что принятие банком его предложения о заключении с ним кредитного договора являются действия банка по открытию на его имя счет, составными и неотъемлемыми частями кредитного договора буду являться настоящее заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Сторонами согласован График платежей по договору №, являющийся составной и неотъемлемой частью кредитного договора, в соответствии с которым дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита – 52 361 руб.60 коп., срок кредита – 549 дней, процентная ставка по договору – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11,9% годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65% годовых, основная сумма кредита и процентов по договору – 71 538 руб.17 коп., общая сумма платежей по кредиту – 72 438 руб. 17 коп. Полная стоимость кредита 54,03% годовых определена в соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита». В случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования ФИО2 вправе начислить подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2 процента от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

В Графике платежей также указана плата за пропуск очередного платежа, согласно которому размер платы за пропуск очередного платежа, совершенного впервые составляет 300 руб., 2-й раз подряд 500 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб.

Пунктом 2.9 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» предусмотрено, что возврат банку кредита и погашение в целом задолженности перед банком должно производиться клиентом в рублях Российской Федерации и в порядке, изложенном в разделе 4 Условий, также клиент вправе полностью досрочно погасить задолженность в порядке, определенном в разделе 5 Условий.

Согласно пункту 6.3 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» в случае пропуска клиентом очередного(-ых) платежа(-ей) Банк праве по собственному усмотренному потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить банку неоплаченную(-ые) клиентом соответствующую(-ие) плату(платы) за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование (6.3.1), либо полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

При направлении Банком клиенту заключительного требования полное погашение задолженности осуществляется следующим образом: клиент обязан разместить на счет сумму денежных средств равную сумму всей задолженности (включая плату (платы) за пропуск очередного платежа) не позднее срока, указанного в заключительном требовании (пункт 6.8.1).

Во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ открыл заемщику счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 52 361 руб.60 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме осуществлял погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету ФИО1

В связи с неисполнение клиентом обязанности по полной оплате очередных платежей банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора направил ФИО1 заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ об оплате обязательств по договору в полном объеме, согласно которому общая сумма задолженности составляет 54 537 руб. 83 коп., в том числе основной долг – 41 886 руб. 85 коп., проценты по кредиту (в т.ч. неоплаченные ранее) – 9 650 руб. 98 коп., комиссия за SMS-услугу – 300 руб., плата за пропуск платежей по Графику – 2700 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо обеспечить наличие на счете указанных сумм.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком требования об оплате обязательств по договору в полном объеме, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как ответчик не исполнил обязанность по своевременному погашению кредита, АО «Банк Русский Стандарт» предъявил требование о взыскании с ответчика 41 886 руб. 85 коп. задолженности по кредитному договору № от 01.06.2014(исходя из расчета, что банком перечислены денежные средства в сумме 52 361 руб. 60 коп., основной долг заемщиком погашен на сумму 10 474 руб. 75 коп.)

Согласно пункту 2.6 Условий, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.

Из заявления следует, что размер процентной ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11,9% годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65% годовых.

В связи с просрочкой исполнения договорных обязательств истцом ответчику были начислены проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 126 руб. 23 коп. С учетом внесенных денежных средств в размере 1475 руб.25 коп.в счет погашения процентов, сумма процентов за пользование кредитом составила 9 650 руб. 98 коп.

Из расчета задолженности следует, что ответчику были начислены платы за пропуск платежей в размере 3300 руб.. в счет погашения задолженности внесена сумма 600 руб., следовательно, сумма задолженности за пропуск минимального платежа составляет 2700 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

В заявление ответчик согласился на подключение SMS-услуги, комиссия за SMS-услугу (ежемесячная) составляет 50 руб.

Из расчета задолженности следует, что ответчику были начислены платы за SMS-информирование в размере 450 руб.. в счет погашения задолженности внесена сумма 150 руб., следовательно, сумма задолженности за SMS-информирование составляет 300 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил. Доказательства наличия задолженности перед Банком в ином (меньшем) размере, суду, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представлены.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 455 руб. 90 коп.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца признаны обоснованными и удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1863 руб. 68 коп.в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: № № выдан ... ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 455 рублей 90 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 41 886 рублей 85 копеек, проценты в размере 9650 рублей 98 копеек, плата за пропуск минимального платежа в размере 2700 рублей, начисленные комиссии и платы в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО1, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1863 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья