РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года адрес

Перовский районный адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1710/2022 по иску ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у .... о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 30.04.2019 года между адрес Банк» и ...ым .... был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого кредитор выдал ...у .... на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в размере 445 000 руб. 00 коп., на срок 59 месяцев с процентной ставкой 10 % годовых.

Ответчик обязанности по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту, в соответствии с условиями договора, не исполнял в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 06.11.2020 года имеет задолженность перед кредитором в размере 509 186 руб. 05 коп.

06.11.2020 года между адрес Банк» и ... заключен договор уступки требований № 641/33/20, согласно которого право требования задолженности ...а .... перешло к ....

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 509 186 руб. 05 коп. и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ... в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ... .... в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования не признал, утверждал, что кредитный договор он не подписывал, каких-либо денежных средств от банка не получал.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Судом установлено, что истец в обоснование своих требований указывает, что 30.04.2019 года между адрес Банк» и ...ым .... был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого кредитор выдал ...у .... на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в размере 445 000 руб. 00 коп., на срок 59 месяцев с процентной ставкой 10 % годовых.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В соответствии с ч. 6 ст. 67 ГПК РФ при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

В соответствии с ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что договор не заключал, по запросу суда о предоставлении оригинала кредитного договора, для проведения почерковедческой экспертизы, истец документов не предоставил.

Истец не представил подписанный ответчиком кредитный договор либо заявление о выдаче ему кредита, то есть не доказал факт заключения между ним и ответчиком кредитного договора и фактической передачи адрес Банк» кредитных денежных средств ответчику.

Представленные истцом копии заявлений на предоставление кредита, копия паспорта ответчика, копия кредитного договора также не могут быть приняты судом в качестве доказательства заключения между сторонами кредитного договора, поскольку не отвечают принципам достоверности.

Кроме того, суд представлены только копии указанных документов, принадлежность ответчику подписи на которых сам ...фио... оспаривает. Однако, в виду отсутствия в распоряжении суда оригиналов данных документов, суд лишен возможности проверить факт принадлежности ему или иному лицу подписей от имени получателя кредита.

Учитывая, что бесспорных доказательств заключения с ответчиком кредитного договора и получения им денежных средств суду не представлено, а судебное решение не может основываться на предположениях, суд, не считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Поскольку суд отказал в удовлетворении исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

фио ФИО1