Дело № 2а-13856/2025
УИД № 24RS0048-01-2025-014974-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Портных В.Ю.,
при секретаре Фурсовой П.Е.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское» (далее - МУ МВД России «Красноярское») о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1
Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден 18.08.2016 года по приговору Устиновского районного суда г. Красноярска по № УК РФ к 3 годам 6 месяцем лишения свободы. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 28.10.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 час до 07:00 час.
20.12.2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по сроку отбытия наказания. 28.05.2020 года постановлен на учет в ОУУПиДН ОП №5 МУ МВД России «Красноярское». 18.05.2020 решением Свердловского районного суда г. Красноярска в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. 10.03.2022 года решением Советского районного суда г. Красноярска в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. По изложенным основаниям просят дополнительно установить ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 07:00 часов.
Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, представил ходатайство, в котором указывает о согласии с административным исковым заявлением и просит рассмотреть дело в его отсутствие; извещение, направленное в адрес ФИО1 вернулось за истечением срока хранения.
Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Налыков Г.С. в судебном заседании в заключение указал о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Поскольку участие в судебном заседании не явившихся участников административного дела в силу процессуального закона не является обязательным и таковым судом не признавалось, в соответствие со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://sovet.krk.sudrf.ru), не сообщивших об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не заявивших ходатайств об отложении слушания дела.
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу части 1 статьи 10 Федерального закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее названных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных статье 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.15, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Аналогичные положения содержатся и в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Свердловского районного суда Красноярского края от 28 октября 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы Красноярского края; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 час до 06:00 час.
20.12.2019 ФИО1 был освобожден по отбытию наказания, в настоящее время судимость не снята и не погашена.
28.05.2020 ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиДН ОП№ 5 МО МВД России «Красноярское».
18.05.2020 решением Свердловского районного суда г. Красноярска ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
14.07.2020 решением Советского районного суда г. Красноярска ФИО1 дополнено ранее установленные по решению Свердловского районного суда г. Красноярска от 28.10.2019 административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
16.08.2021 решением Советского районного суда г. Красноярска ФИО1 дополнено ранее установленные по решению Свердловского районного суда г. Красноярска от 28.10.2019, решением Советского районного суда от 14.07.2020 административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
10.03.2022 решением Советского районного суда г. Красноярска ФИО1 дополнено ранее установленные по решению Свердловского районного суда г. Красноярска от 28.10.2019, решением Советского районного суда от 14.07.2020 и 16.08.2021 административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Так, в период осуществления административного надзора, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:
- постановлением врио начальника ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» от 25 февраля 2025 года по ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.
- постановлением начальника ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» от 23 сентября 2025 года по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (отсутствовал по месту пребывания в 23 часа 35 минут при проверке сотрудниками полка ППСП) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.
Указанные постановления вступили в законную силу.
Согласно административному исковому заявлению ФИО1 проживает один по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, работает курьером, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечаний и жалоб не поступало.
Принимая во внимание, вышеприведенные нормы Федерального закона об административном надзоре, в целях соблюдения интересов общественной безопасности и задач административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 07:00 часов, с учетом данных о личности административного ответчика, его поведения в период осуществления административного надзора после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельств совершенных им административных правонарушений, что согласуется с требованиями части 3 статьи 4 названного Закона.
Установленные в отношении ФИО1 административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272- 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское» об установлении дополнительных ограничений ФИО1 - удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: В.Ю. Портных
Мотивированное решение изготовлено: 23.10.2025