№ 5-342(1)/2025
64RS0028-01-2025-001451-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2025 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Свечникова М.Ю.,
при секретаре Куприяновой О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <Данные изъяты>, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь у <Адрес>, учинил хулиганские действия, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, после этого к нему были применены физическая сила и специальные средства.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства дела, аналогично установленным судьей; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<Адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника МО МВД России «<Адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о привлечении к административной ответственности Врио начальника полиции МО МВД России «<Адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых в совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь у <Адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на просьбы граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, при задержании, оказал сотрудникам полиции неповиновение, отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, после этого к нему были применены физическая сила и специальные средства.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, содержащимся в протоколе и письменных объяснениях свидетелей, у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.
Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим вину обстоятельством является повторное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно представленной справке ФИО2 может находиться в КАЗ по состоянию здоровья.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья