УИД 72RS0№-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 августа 2025 года

дело №

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к администрации Успенского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4, с учетом поданных уточнений, обратились в суд с иском к администрации Успенского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства и нежилое здание (гараж), в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который при жизни принял наследство по завещанию после смерти ФИО2 Факт принятия наследства установлен решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусами не заводилось, свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО3 получено не было. После смерти ФИО3 заведено наследственное дело. Наследниками ФИО3 являются: ФИО1 (ранее ФИО7) К.В. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 – наследник, имеющая право на обязательную долю, как пережившая супруга. В состав наследства входит, в том числе, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который предоставлен ФИО2 решением Успенского сельского Совета народных депутатов <адрес> №-г от ДД.ММ.ГГГГ и расположенные на нем два объекта недвижимости: гараж и незавершенный строительством дом. Согласно сведений ЕГРН, земельный участок на кадастровом учете не состоит. ФИО3 права на наследственное имущество оформлены не были. Согласно справке администрации Успенского МО от ДД.ММ.ГГГГ, домовладению присвоен адрес: <адрес>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, выделенный для индивидуального жилищного строительства ФИО2 в <адрес>, располагается между участками с кадастровыми номерами №, имеет ориентировочную площадь 2300 кв.м. С учетом поданных уточнений, истцы просят признать право общей долевой собственности на 5/6 долей за ФИО1 и 1/6 доли за ФИО4 на объект незаверенного строительства площадью застройки 168 кв.м., с координатами расположения согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ:

№ п/п

Х

У

признать право общей долевой собственности на 5/6 долей за ФИО1 и 1/6 доли за ФИО4 на нежилое здание (гараж) площадью 134,3 кв.м., с координатами расположения согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ:

№ п/п

Х

У

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по <адрес>, Департамент имущественных отношений <адрес>, нотариус ФИО8, ФИО10, ФИО9

Истцы ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Успенского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил отзыв, в котором просил вынести решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, Департамента имущественных отношений <адрес>, третьи лица нотариус ФИО8, ФИО10, ФИО9, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР №.

Решением Успенского сельского совета народных депутатов <адрес> №-г от ДД.ММ.ГГГГ, для строительства индивидуального жилого дома выделен земельный участок в размере 0,02 га рядом с домом ФИО6 по <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Успенского МО, земельный участок для строительства жилого дома ФИО2 в размере 0,02 га рядом с домом ФИО6 по <адрес>, в связи с упорядочиванием адресного хозяйства территории муниципального образования, действительно имеет адрес: <адрес>. На указанном земельном участке располагается два объекта незавершенного строительства (дом, гараж).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Успенского МО следует, что земельный участок, выделенный ФИО2 для индивидуального строительства, располагается в <адрес> с левой стороны между земельными участками с кадастровыми номерами №, земельный участок имеет ориентировочную площадь 2300 кв.м.

Как установлено судом, собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО9; собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО10, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по <адрес>, ЕГРН не содержит сведений об объектах недвижимости – жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти тёти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения <адрес> нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, нотариусами не заводилось.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР №.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО3 являются: ФИО1 (ранее ФИО7) К.В. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 – наследник, имеющая право на обязательную долю, как пережившая супруга.

Согласно технического плана здания, по адресу: <адрес> расположено нежилое здание (гараж), площадью 134,3 кв.м. Здание расположено в границах координат характерных точек:

№ п/п

Х

У

Согласно технического плана объекта незавершенного строительства, по адресу: <адрес> расположен объект незавершенного строительства (индивидуальный жилой дом), площадью 168 кв.м. Здание расположено в границах координат характерных точек:

№ п/п

Х

У

Согласно техническим заключениям, подготовленным ООО «Проект-индустрия», несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации гаража, а также объекта незавершенного строительства индивидуального жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СП70.13330.2012, 13-102-2003 в отношении прочности и устойчивости, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 п.2 абз.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.1148 ГК РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Основания возникновения права собственности на спорные объекты недвижимого имущества у ФИО2, а в последующем у ФИО3, никем не оспорены в судебном порядке.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным признать за наследниками ФИО3 право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1112, 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 56, 67, 71, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) право общей долевой собственности, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 5/6 долей на объект незаверенного строительства площадью застройки 168 кв.м., с координатами расположения согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ:

№ п/п

Х

У

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) право общей долевой собственности, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю на объект незаверенного строительства площадью застройки 168 кв.м., с координатами расположения согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ:

№ п/п

Х

У

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) право общей долевой собственности, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 5/6 долей на нежилое здание (гараж) площадью 134,3 кв.м., с координатами расположения согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ:

№ п/п

Х

У

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) право общей долевой собственности, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю на нежилое здание (гараж) площадью 134,3 кв.м., с координатами расположения согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ:

№ п/п

Х

У

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Яковлева Э.В.