№2-4233/2023
УИД: 27RS0007-01-2023-004408-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Черновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 109000 руб.. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем на дату направления в суд настоящего искового заявления образовалась задолженность в сумме 108986,28 руб.. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства перед банком не выполнены. Просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества умершего задолженность по кредитному договору в сумме 108986,28 руб., а также государственную пошлину в сумме 3379,72 руб.
Определением от (дата) к участию в деле в качестве ответчика по гражданскому делу привлечен ФИО2 ич.
Определением от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «Тинькофф Страхование».
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
(дата) между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 на условиях, изложенных в индивидуальных условиях к договору потребительского кредита, заявления-анкеты, заявки был заключен кредитный договор (№) на выдачу кредитной карты, согласно которому ФИО1 была предоставлена кредитная карта. Максимальный лимит задолженности установлен в Тарифном плане, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте Банке. Срок действия договора бессрочно. Процентная ставка: в беспроцентный период до 55 дней (№) годовых; за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа (№) годовых. Обязательство истца по предоставлению кредита было исполнено.
(дата) на основании заявления-анкеты ФИО1 была застрахована по Программе страховой защиты заемщиков Банка в рамках договора №КД-0913 от (дата) на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы». Страховая защита распространяется на договор кредитной карты (№), заключенный с ФИО1.
(дата) ФИО1 умерла.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредитной карты по состоянию на (дата) образовалась задолженность: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 108986,28 руб..
Как следует из наследственного дела (№), открытого после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился ее сын ФИО2, которому (дата) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество: в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), кадастровой стоимостью 1187480,4 руб..
Кроме того, ФИО1, согласно справке (№) от (дата) была недополучена пенсия по старости за ноябрь 2020 года, что составляет в сумме 24668,65 руб.
Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата) по делу (№) исковые требования КПК «Первый Дальневосточный» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования удовлетворены. С ФИО2 в пользу КПК «Первый Дальневосточный» взыскана задолженность по договору займа (№) от (дата) в размере 45855,66 руб., в том числе: основной долг в сумме 34238,94 руб., проценты за пользование займом до (дата) в сумме 11616,72 руб., а также судебные расходы в сумме 1575,67 руб..
Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления-анкеты, заявки, индивидуальных условий договора потребительского кредита (№) от (дата), тарифами кредитной карты «Тарифный план ТП 7,27», Условиями страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка», Договора №КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от (дата), расчетом задолженности, материалами наследственного дела (№); решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата).
В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, наследник, принявший наследство должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.
Согласно п.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией) страховщиком.
На основании п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы подлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Поскольку судом установлено, что при подключении к «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (дата) выгодоприобретателями по договору страхования в случае смерти ФИО1 являются его наследник или иное лицо, назначенное Страхователем с согласия Застрахованного лица для получения Страховой выплаты по Договору (л.д.116), оснований для возложения обязанности по выплате страхового возмещения в счет погашения задолженности по спорному кредитному договору на АО «Тинькофф Страхование» не усматривается.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности отчетами по кредитной карте, что обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются. Из представленного расчета сумма задолженности по кредитному договору (№) от (дата) на (дата) составляет: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 108986,28 руб.. Расчет проверен и признан судом правильным.
Наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1 является ее сын ФИО2, ввиду смерти заемщика обязанность по возврату долга возлагается на него в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, что составило 1212149,05 руб.. Сумма исковых требований и взысканных решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по делу (№) по иску КПК «Первый Дальневосточный» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования, заключенного с ФИО1 не превышает стоимость перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 3379,72 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ича, родившегося (дата) в г.Комсомольск-на-Амуре (адрес) (паспорт: (№)) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору (№) от (дата), заключенному с ФИО1 по состоянию на (дата): просроченная задолженность по основному долгу в сумме 108986,28 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, что составляет в сумме 1212149,05 руб., а также государственную пошлину в сумме 3379,72 руб.,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Фадеева
Решение суда в окончательной форме принято 4 декабря 2023 года