Дело № 2а-2616/22 19 декабря 2022 года
УИД 78RS0018-01-2022-003081-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тонконог Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога,
установил:
МИФНС № 22 по СПб обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании пени за просрочку уплаты налога на добавленную стоимость в размере 6919,19 руб., указывая следующие обстоятельства. Административный ответчик являлась индивидуальным предпринимателем с 2004 по 2007 годы. Ей был начислен НДС в размере 3196 руб. по сроку уплаты 21.04.2003, в размере 3197 руб. по сроку уплаты 21.07.2003, в размере 3197 руб. по сроку уплаты 20.10.2003, в размере 3197 руб. по сроку уплаты 20.01.2004. Задолженность оплачена в полном объеме 15.02.2022. В связи с неуплатой в срок начислены пени за период с 1.11.2017 по 30.01.2021 в общей сумме 16920,19 руб. и направлено требование № об уплате налогов в срок до 23.11.2021. В связи с частичной уплатой пени в размере 10001 руб. задолженность составила 6919,19 руб., которую административный истец просит взыскать.
Административный ответчик о наличии административного дела в производстве суда извещен надлежащим образом, возражений не представил. В соответствии с п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.
Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги. В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. В силу ст.52 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В случаях направления документа налоговым органом почтой заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ). Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом соблюдены.
В соответствии с гл.21 НК РФ ФИО1 был начислен налог на добавленную стоимость за 2003-2004 годы, который уплачен 15.02.2022, что не опровергнуто налогоплательщиком. В связи с несвоевременной уплатой налога ФИО1 было направлено требование № по состоянию на 30.06.2021 об уплате в срок до 23.11.2021 пени на налог на добавленную стоимость на товар (работы, услуги), в размере 6919,19 руб. и на транспортный налог в размере 19,78 руб. Пени не были уплачены, доказательств обратного не представлено.
Срок исполнения требования истек 23.11.2021. 14.02.2022 мировым судьей судебного участка № 115 СПб вынесен судебный приказ № 2а-43 о взыскании задолженности по пени, определением от 14.03.2022 судебный приказ отменен. С настоящим иском МИФНС № 3 обратилась 14.09.2022, срок, установленный ст.48 НК РФ, не пропущен. Правильность расчета налога административным ответчиком не опровергнута. В связи с этим иск подлежит удовлетворению. При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, прож. <адрес> пени за просрочку уплаты налога на добавленную стоимость в размере 6919,19 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Судья (подпись)