Решение по делу № 2А-4194/2023 от 28.12.2023

Дело №2а-4194/2023

УИД: 54RS0007-01-2023-003241-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при помощнике судьи Полькиной Я.В.,

при секретаре Манзюк И.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил :

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, с котором с учетом уточнений просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2020 год в размере 96 152,64 руб., а также пени за период с /дата/. в размере 8 041,75 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2, ИНН № является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации.

/дата/. ФИО2 в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год, согласно которой сумма налога, подлежащая оплате в бюджет, составила 451 916,00 руб.

Ссылаясь на произведенные ФИО2 платежи, которые были зачтены в счет погашения иной задолженности, административный истец, указывая о наличии недоимки в испрашиваемом размере, обратился в суд с указанным административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований согласно уточненного административного иска, дополнительно пояснив, что произведенные ФИО2 платежи были зачтены в счет погашения иной задолженности.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. Ранее, в ходе судебного разбирательства исковые требования не признал в полном объеме, указав, что требуемая ко взысканию задолженность была им погашена в установленные сроки в установленном размере.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России №21 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области администрирует все поступления налоговых и иных платежей в бюджетную систему РФ, в связи с чем обладает возможностью для анализа распределения налоговых платежей. Также в письменных пояснениях (вх. № от /дата/.) указал, что задолженность по НДФЛ за 2020 год у ФИО2 отсутствует.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы регламентирована ст.57 Конституции Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

На основании пунктов 1 и 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В случае неуплаты налогов в установленный срок на сумму недоимки, числящейся за налогоплательщиком на момент выставления требования, начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2, ИНН №, является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ.

В силу п. 5 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса, в соответствии с которой налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы (в том числе фиксированную прибыль), налоговые вычеты, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники выплаты таких доходов, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или зачету (возврату) по итогам налогового периода п. 4 ст. 229 НК РФ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на /дата/ об уплате налогов и пени в срок до /дата/. (л.д. 20-21,22).

По сведениям административного истца, требуемая ко взысканию задолженность до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В опровержение доводов административного истца о наличии у ФИО2 требуемой ко взысканию задолженности, ФИО2 представлены квитанции об оплате требуемого вида налога за 2020г., а также начисленных пени, произведенных /дата/. (л.д. 50-63).

Согласно уведомлению Управлению ФНС России по Республике Хакасия /дата/. № при сверке расчетов с бюджетом в карточке расчетов был доначислен налог в размере 93 575,00 руб. по сроку уплаты /дата/. и полностью уплачен в бюджет, в связи с чем начисленный дважды налог в размере 93 575,00 руб. по сроку уплаты 15.01.2020г. должен быть сторнирован (л.д. 49).

Согласно пояснений представителя заинтересованного лица камеральная проверка представленной налоговой декларации нарушений налогового законодательства при ее заполнении, а также при исчислении налога не выявила; с учетом произведенных авансовых платежей задолженность по НДФЛ за 2020 год отсутствует.

Факт произведенных ФИО2 платежей по уплате налога НДФЛ за 2020 год представителем административного истца не оспаривался, однако суд не может согласиться с доводами последнего о зачете указанных платежей в счет погашения иной задолженности, поскольку в соответствии ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации произведенные ФИО2 платежи подлежали зачислению согласно индексу каждого из платежных документов, из которых в назначении платежа усматривается оплата налога НДФЛ за 2020 год, что, соответственно, позволяло налоговому органу идентифицировать в счет какой задолженности произведен платеж и, соответственно, исключить необоснованное формирование задолженности.

В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований ко взысканию требуемой задолженности, образовавшейся в результате неверного администрирования поступивших налоговых и иных платежей, с учетом исполненной ФИО2 обязанности по уплате налога НДФЛ за 2020 год.

Совокупность установленных судом фактических обстоятельства дела, а также исследованных в ходе его рассмотрения доказательств, оценка которых произведена по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ с учетом требований относимости, допустимости, достоверности каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи этих доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Новосибирска.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2024 года.