Дело № 2-2837/2023

УИД 50RS0052-01-2023-001764-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Стариковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Атаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он предоставил ФИО3 в долг денежные средства в размере 380 000 руб., что подтверждается расписками: 170 000 руб. – от 24.09.2022 и 210 000 руб. – от 10.10.2022. Поскольку денежные средства ФИО3 ему до настоящего времени не возвращены у него возникло право их требования, так ка на его требования о возврате заемных денежных средств ФИО3 не реагирует, денежные средства ему не возвращает. Просил суд, с учетом уточнений, взыскать с ФИО3 займ в размере 380 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 279 руб. за период с 10.01.2023 по 20.02.2023 (ст. 395 ГК РФ); процента за нарушение срока возврата суммы займа за период с 21.02.2023 и по фактический день возврата суммы в полном объеме (ст. 395 ГК РФ); проценты за пользование займом в размере 17 635,07 руб. за период с 24.09.2022 по 20.02.2023 (ст. 809 ГК РФ); проценты за пользование суммой займа за период начиная с 21.02.2023 и по фактический день возврата суммы в полном объеме (ст. 809 ГК РФ), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7209 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности уточненные исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Выслушав явившегося представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу приведенных выше норм права юридически значимым обстоятельством, от которого зависит правильное разрешение спора, является, установление был ли заключен договор займа, в том числе передал ли ФИО2 денежные средства ФИО3

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 24.09.2021г. ответчик ФИО5 получил в долг от истца ФИО2 денежные средства в размере 170 000 руб. под 12% годовых сроком возврата до 31.12.2022г., что подтверждается распиской от 24.09.2021 (л.д. 7).

Судом также установлено, что 10.10.2022г. ответчик ФИО5 получил от истца ФИО2 в долг денежные средства в размере 210 000 руб. под 12% годовых сроком возврата до 31.12.2022г., что подтверждается распиской от 10.10.2022 (л.д. 8).

Поскольку в оговоренный срок заемные денежные средства истцу не были возвращены, он направил в адрес ответчика уведомление, согласно которому потребовал вернуть ему денежные средства на указанные в уведомлении реквизиты, в счет оплаты (л.д. 10, 12).

Однако заемщик ФИО3 указанные в уведомлении требования проигнорировал, заемные денежные средства не возвратил, доказательств обратного суду не предоставил.

Разрешая спор в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере 380 000 руб. (170 000 + 210 000), руководствуясь нормами действующего законодательства, представленными в дело доказательствами, суд приходит к выводу, что факт передачи денежных средств истцом ответчику нашел свое подтверждение, в то время как ответчик свои обязательства по заключенному соглашению не исполнил в обусловленные расписками сроки денежные средства не возвратил, в связи с чем иск в указанной части подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд признает обоснованным требование истца о взыскании процентов.

Проверив расчет суммы процентов по ст. 395 ГК РФ, суд находит его арифметически верным и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 10.01.2023г по 20.02.2023г. в размере 3279,45 рублей.

При этом, проверив расчет суммы процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ суд находит его ошибочным в связи с применением неверного периода начисления, истцом заявлен период начисления процентов 24.09.2022г. – дата заключения договора займа, между тем в силу ст. 191 ГК РФ проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, в связи с чем верной датой исчисления процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ является 25.09.2022г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование суммой займа исходя из 12% годовых начисленных на сумму займа за период с 25.09.2022г. по 20.02.2023г. в размере 17 510 рублей 14 копеек.

Кроме того, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ начиная с 21.02.2023г. по день фактического исполнения решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 209 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО9 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 (паспорт серия № №) в пользу ФИО2 ФИО11 (паспорт серия № №) денежные средства в размере 380 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023г. по 20.02.2023г. в размере 3 279 рублей 45 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с 25.09.2022г. по 20.02.2023г. в размере 17 510 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7209 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 (паспорт серия № №) в пользу ФИО2 ФИО12 (паспорт серия № №) проценты за пользование суммой займа исходя из 12% годовых начисленных на сумму займа в размере 380 000 рублей начиная с 21.02.2023г. по день фактического исполнения решения.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 (паспорт серия № №) в пользу ФИО2 ФИО15 (паспорт серия № №) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период взыскания, от суммы задолженности в размере 380 000 рублей начиная с 21.02.2023г. по день фактического исполнения решения.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Старикова

Мотивированное решение суда изготовлено 13 апреля 2023 года.

Судья М.Н. Старикова