дело№ 2-252/2025

10RS0018-01-2025-000255-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви 01июля 2025 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,

при секретаре судебного заседания Ю.А. Ибрагимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Вива Коллект» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Иск заявлен по тому основанию, что хх.хх.хх г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб. с процентной ставкой 306,517% годовых на срок 180 дней. Заимодавец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик должным образом не исполнял взятых на себя обязательств, что привело к образованию задолженности. хх.хх.хх г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и истцом был заключен договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого право требования по указанному выше договору потребительского займа перешло к ООО ПКО «Вива Коллект». На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от хх.хх.хх г. в сумме 64 790 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Истец, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на иск не представила, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица ООО МФК «Займ Онлайн» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счет возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 указанного Кодекса займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст.310 Кодекса не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, хх.хх.хх г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб. (п.1), под 306,517% годовых (п.4), срок возврата займа - 180 дней (п.2). Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате начисленных за пользование процентов в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта сети Интернет.

Условия и порядок заключения договора ответчиком не оспариваются.

хх.хх.хх г. ООО МФК «Займ Онлайн» в порядке исполнения договорных обязательств на банковскую карту ответчика были перечислены денежные средства в сумме 30000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по состоянию на хх.хх.хх г. по договору образовалась задолженность в размере 64790,00 руб. (в том числе задолженность по основному долгу – 30000,00 руб., проценты за пользование займом – 34790 руб.).

Представленный истцом расчет заявленных исковых требований судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии), право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.

хх.хх.хх г. ООО МФК «Займ Онлайн» воспользовавшись правом, предусмотренным п.13 договора потребительского займа №, заключило с истцом договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого, право требования по указанному выше договору займа, заключенного с ФИО2, перешло к ООО ПКО «Вива Коллект».

Доказательств исполнения ответчиком обязательств надлежащим образом и в полном объеме не представлено.

хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка ... Республики Карелия был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен по заявлению ответчика хх.хх.хх г..

Разрешая возникший спор, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 382, 384, 388 420, 807, 808, 811, 819 ГК РФ, статьи 6 Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи» от 06.04.2011, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от хх.хх.хх г. в сумме 64790,00 руб.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Вива Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от хх.хх.хх г. в сумме 64 790 руб., в том числе: 30 000 руб. - основной долг; 34 790 руб. - проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025

Суоярвский районный суд Республики Карелия10RS0018-01-2025-000255-20https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru