УИД № 24RS0046-01-2024-010609-88

Дело № 2-3454/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл

ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Папий-оол М.А., при секретаре Куулар С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Реалти» к ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Реалти» обратился к ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ответчик перед истцом имеет задолженность на основании решения Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. С ФИО6 взыскано в пользу ООО КБ «Камский горизонт» задолженность по кредитному договору КД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 536 902, 61 руб. По договору уступки прав требования No 2023-12530/1 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Камский горизонт», в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», и ООО «Реалти», в лице Генерального директора ФИО2, к ООО «Реалти» перешли права требования к ФИО6 Задолженность должника по перешедшим к ООО «Реалти» правам требования составляет 1 536 902,61 руб., что подтверждается данными с сайта ФССП и Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №. Должник своих обязательств не выполнил. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 1 536 902,61 руб. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов составляет 535 729 руб. 69 коп. Просит взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Реалти» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 535 729, 69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 715 руб.

Истец, его представитель на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против вынесения заочного решения не возражали.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени извещен по месту жительства, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если был соблюден "Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 16.08.2024 №249-п (абзац п. 10.2).

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2106 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

То есть обстоятельства, указанные в нижеприведённых судебных решениях, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО КБ «Камский горизонт» к ФИО6 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворено частично. Постановлено: Взыскать с ФИО6 в пользу ООО КБ «Камский горизонт» в счет погашения задолженности по кредитному договору 1 536 902 руб. 61 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки «<данные изъяты>» определив способ реализации с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере 1 579 000 руб. решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Реалти» о процессуальном правопреемстве на стороне истца по гражданскому делу по исковому заявлению ООО КБ «Камский горизонт» к ФИО6 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено (материал №). Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения жалобы заместителя руководителя ГУ ФССП по субъекту – заместителя главного судебного пристава субъекта РФ ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО4 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 536 902,61 руб. Данные о размере непогашенной задолженности в том числе размещены на официальном сайте ФССП.

Суд оценил по правилам ст.67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности каждое вышеприведенное доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и признает их достаточными для рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что ранее судом взыскана задолженность, которая в полном объеме не погашена, впоследствии ООО КБ «Камский горизонт» уступил право требования по имеющейся задолженности ООО «Реалти», таким образом, истец является правопреемником ООО КБ «Камский горизонт» в установленном законом порядке, следовательно, истец обоснованно обратился в суд с настоящим иском.

Исходя из расчета истца, взысканию подлежит сумма в размере 535 729, 69 руб., из расчета: 1 536 902,61 руб. остаток по основному долгу, 535 729, 69 руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд находит данный расчет верным и обоснованным.

Со стороны ответчика свой расчет представлен не был.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ответчик доказательств оплаты в полном объеме либо частично в суд не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика заявленной суммы в размере 535 729, 69 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Несение расходов на государственную пошлину при подаче иска подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на 15 715 руб. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 15 715 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199, 235,237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Реалти» к ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (паспорт №, ИНН №) в пользу ООО «Реалти» (ОГРН №, ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 535 729 руб. 69 коп., 15 715 руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Судья

М.А. Папий-оол