№ 5-517/2025

УИД 39RS0002-01-2025-008890-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Герасимова Е.В.,

при секретаре Столяровой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца г. Калининграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: < адрес >, не работающего в течение года к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2025 года в 22 час. 15 мин. возле < адрес > ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

19 ноября 2025 года полицейским ОР ППСП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался.

Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 19 ноября 2025 года; протоколом об административном задержании, составленным 19 ноября 2025 года в 23:20, в соответствии с которым 19 ноября 2025 года в 22 час. 35 мин. ФИО1 был задержан; объяснениями ФИО2 от 19 ноября 2025 года, согласно которым она вызвала сотрудников полиции по причине того, что ее сын ФИО1 вел себя агрессивно, провоцировал драку, оскорблял ее, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; рапортом инспектора 1 взвода ОРППСП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, из которого следует, что 19 ноября 2025 года в 22 час. 15 мин. в < адрес > был выявлен гражданин, который громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, так как данные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что им не оспаривалось, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Суд считает, что именно такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Герасимова