УИД: 47RS0009-01-2022-002188-30 Дело № 2-2149/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область 22 сентября 2022 года

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Коротких А.Г.,

при помощнике судьи Смирновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сетелем Банк" обратилось в суд с иском, просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21.01.2022 в размере 970086, 13 рублей, из которой: основной долг 914 017, 04 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 56 069, 09 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12900, 86 рублей, поскольку на основании указанного договора ответчику предоставлен кредит в размере 914017, 04 рублей под 16,50 % годовых на срок 60 месяцев. Денежные средства перечислены ответчику, который им воспользовалась, но принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполняет. Истцом ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа, которое оставлено без исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен заказной почтой по месту регистрации, от получения заказного судебного почтового отправления уклонился, в связи с чем оно возвращено почтовым отделением в суд невостребованным за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судебная повестка считается доставленной ответчику, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьёй 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Установлено, что 21.01.2022 между ООО "Сетелем Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк перечислил на счёт ФИО1 кредит в размере 914 017, 04 рублей сроком возврата до 08.02.2027 с процентной ставкой за пользование кредитом 16,50 % годовых (л.д.15-16), ответчик ими воспользовался, что подтверждается выпиской по счёту. (л.д.13)

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору путем внесения 7 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 22 687 рублей каждый, за исключением последнего, начиная с 09.03.2022. В случае если 7 число месяца приходится на выходной день, дата платежа переносится на следующий рабочий день. При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлены меры ответственности заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Со всеми условиями договора, в том числе, условиями о порядке и сроках погашения кредита, уплате процентов, штрафных санкциях за нарушение исполнения условий договора ФИО1 согласился, что удостоверил личной подписью.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по состоянию на 17.06.2022 составила 970 086, 13 рублей, из которой: основной долг 914 017, 04 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 56 069, 09 рублей. (л.д.12)

01.06.2022 истцом в адрес ФИО1 было направлено требование, в котором предлагалось в срок до 06.07.2022 исполнить свои обязательства по кредиту (л.д. 14), однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Ответчиком возражений на иск не представлено, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспорен и не опровергнут. Доказательств погашения задолженности полностью или частично не представлено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12900, 86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт серия № №, в пользу «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от 21.01.2022 в размере 970 086, 13 рублей, из которой: основной долг 914 017, 04 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 56 069, 09 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 900, 86 рублей, в общей сумме 982986 (девятисот восьмидесяти двух тысяч девятисот восьмидесяти шести) рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Коротких