Дело №2-3046/2025
УИД 26RS0002-01-2025-006256-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2025 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Артемьевой Е.А.
с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании ордера № с <номер обезличен> от <дата обезличена> и доверенности <адрес обезличен>6 от <дата обезличена>,
при секретаре Рудомановой Д.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к ФИО3, в котором просит признать за ней право собственности на ? доли земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: СК, <адрес обезличен>, СТ «Геофизика», 483.
В обоснование требований указано, что Постановлением главы администрации <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> ФИО4 (ФИО4) в собственность предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Геофизик», уч. <номер обезличен>.
<дата обезличена> администрацией <адрес обезличен> ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер обезличен>.
<дата обезличена> ФИО4 умерла.
Наследниками первой очереди в равных долях (1/3 доли) признаны:
- супруг ФИО6 <дата обезличена> года рождения;
- сын ФИО3 <дата обезличена> года рождения;
- дочь ФИО2 <дата обезличена> года рождения.
В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4. вошло следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, земельный участок, кадастровый <номер обезличен>.
<дата обезличена> нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре <номер обезличен>), согласно которому ФИО8. ФИО3, ФИО2 приняли в наследство на праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
На земельный участок, расположенный в СТ «Геофизик», кадастровый <номер обезличен> свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку при жизни ФИО4 не осуществила на него регистрацию права в ЕГРН.
Таким образом, ФИО8, ФИО3. ФИО2 приняли наследство в установленном законом порядке, в том числе на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <номер обезличен>, на который не было выдано свидетельство о праве на наследство.
<дата обезличена> ФИО6 умер. В отношении имущества умершего нотариусом Ставропольского городского нотариального округа <адрес обезличен> ФИО9 открыто наследственное дело <номер обезличен>.
Наследниками ФИО8 по завещанию являются ФИО3 и ФИО2
В наследственное имущество, указанное в завещании, вошли: гараж, расположенный по адресу: ГСК «Мотор»53; <адрес обезличен>, СТ «Геофизик» уч. <номер обезличен>; земельный участок с кадастровым номером: 26:12:011738:303; квартира по адресу: <адрес обезличен>; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк».
На земельный участок, расположенный в СТ «Геофизик», кадастровый <номер обезличен> свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку при жизни ФИО10 не осуществил на него регистрацию права в ЕГРН.
Поскольку ФИО2 и ФИО3 унаследовали после смерти ФИО4 по 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером 26<номер обезличен> с учетом их долей, перешедших после смерти ФИО8, ФИО3 и ФИО2 могут претендовать на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> за ФИО3 признано право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>. Решение суда вступило в законную силу.
Разрешая заявленные требования суд первой инстанции установил, что после смерти ФИО11 наследники ФИО3, ФИО8 и ФИО2 фактически приняли наследство, в том числе и по 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером 26:12:031510:412.
При этом, поскольку наследодатель ФИО8 не распорядился перешедшей к нему 1/3 доли в паве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, суд пришел к выводу, что ФИО3 и ФИО2 в равных долях перешло по 1/6 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования. В этой связи, суд пришел к выводу, что ФИО3 и ФИО2 могут претендовать на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом.
Представители третьих лиц администрации Ленинского района города Ставрополя, администрации города Ставрополя, СТ «Геофизик» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещались своевременно и надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу положений ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Решением Ленинского районного суда города Ставрополя от <дата обезличена> за ФИО3 признано право собственности на ? доли спорного земельного участка.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Так, судом было установлено, что <дата обезличена> умерла ФИО4, <дата обезличена> года рождения, в связи с чем нотариусом ФИО12 открыто наследственное дело <номер обезличен>.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО4 являлись: ее супруг ФИО6, сын ФИО3 и дочь ФИО2, которые наследовали в равных долях, то есть по 1/3 доли каждый.
Согласно свидетельству о праве собственности <номер обезличен> от <дата обезличена>, ФИО4 являлась собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в садоводческим товариществе «Геофизик», <номер обезличен>. В последующем данному земельному участку присвоен кадастровый <номер обезличен>.
При этом, наследникам ФИО6, ФИО3 и ФИО2 не были выданы свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли в праве на вышеуказанный земельный участок каждому, поскольку наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право на данный земельный участок.
Вместе с тем, наследники наследство после смерти ФИО4 фактически приняли, в связи с чем суд приходит к выводу, что каждому их них перешло по 1/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>.
<дата обезличена> умер ФИО6, в связи с чем нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело <номер обезличен>.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО6 по завещанию являлись ФИО3 и ФИО2
В наследственное имущество, указанное в завещании, вошли:
- гараж, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, ГСК «Мотор», <номер обезличен>;
- права аренды земельного участка, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, ГСК «Мотор», <номер обезличен>;
- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Геофизик», участок 480;
- квартира, находящаяся по адресу: <адрес обезличен>;
- денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк».
При этом, поскольку наследодатель не распорядился перешедшей ему 1/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Геофизик», уч. <номер обезличен>; суд пришел к выводу, что ФИО3 и ФИО2 в равных долях перешло по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.
В этой связи, поскольку ФИО3 и ФИО2 унаследовали после ФИО4 по 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, с учетом их долей, перешедших после смерти ФИО6, ФИО3 и ФИО2 могут претендовать на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок каждый (1/3 + 1/6 = 1/2).
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца.
Как следует из п. 5 ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ от <дата обезличена> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
В этой связи, с учетом признания права собственности истца на спорное имущество в порядке наследования, указанное является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих записей о государственной регистрации прав.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт 4007 <номер обезличен>) право собственности на ? доли земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером 26<номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 8 сентября 2025 года.
Судья подпись Е.А. Артемьева
Копия верна:
Судья Е.А. Артемьева