УИД 37RS0005-01-2025-002581-40

Дело № 2-2151/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Цветковой Т.В.,

при секретаре Соколовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческого инвестиционного банка «ЕВРОАЛЬЯНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество коммерческого инвестиционного банка «ЕВРОАЛЬЯНС» (далее АО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 Истец, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 1н-2025 от 13.01.2025 в размере 584 723,71 рублей, из которых: 492660, 22 рублей - основной долг, 73225,38 рублей – проценты, 18838,11 рублей – неустойка; неустойку по кредитному договору № 1н-2025 от 13.01.2025 за период с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда из расчета 0,1 % за каждый день просрочки от суммы основного долга в размере 492660,22 рублей.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

13.01.2025 между АО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита физическим лицам по программе «кредит наличными» № 1н-2025, сумма кредита 500000,00 рублей, срок возврата кредита 12.01.2030, размер и периодичность платежей определены графиком платежей. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме надлежащим образом, кредитные средства по договору в размере 500000,00 рублей были предоставлены банком заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером №2 от 13.01.2025. Заемщик принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору не исполнял надлежащим образом, допускал нарушение согласованного порядка и сроков погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца АО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, документов об уважительных причинах неявки не представила, ходатайств, возражений относительно предъявленных исковых требований в суд не направила.

Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 13.01.2025 между ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» (далее – кредитор, банк, истец) и ФИО1 (далее – заёмщик, ответчик) был заключен кредитный договор на получение кредита по программе «кредит наличными» №1н-2025, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 500 000,00 рублей на срок до 12.01.2030 под 34,498 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство выплачивать кредит и проценты по нему путем ежемесячных платежей в размере 17573,00 рублей и сроком оплаты 13-го числа каждого месяца (л.д.25-31).

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, кредитное обязательство банком исполнено надлежащим образом, денежные средства были предоставлены ФИО1 наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № 2 от 13.01.2025 (л.д. 33).

Судом установлено, что ФИО1 не исполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, заёмщиком допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату сумм кредита, уплате процентов.

Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжения настоящего договора при нарушении Заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом Заемщика способом, установленным разделом 6 настоящего договора, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления Банком уведомления.

В соответствии с п. 3.3.6. кредитного договора просрочкой платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов считается нарушение заемщиком порядка и сроков погашения задолженности по настоящему договору, отраженных в параметрах кредита.

В связи с тем, что срок погашения заемщиком задолженности по настоящему договору в течение последних ста восьмидесяти календарных дней превышал шестьдесят календарных дней, Банк воспользовался своим правом, предусмотренным п. 4.2.3. Кредитного договора, и направил заемщику требование от 17.06.2025 о досрочном истребовании задолженности, в котором потребовал досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 18.07.2025.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, просрочка возврата займа является основанием для предъявления требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, судом установлено, что нарушение условий кредитного договора повлекло за собой образование задолженности перед банком.

Исходя из установленного законом запрета на односторонний отказ от исполнения обязательства, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного истцом требования о принудительном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

Статьями 809, 810 ГК РФ установлена обязанность Заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа с процентами в размере, сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. 811ГК РФ установлено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 3.2.8. Кредитного договора в случае взыскания с Заемщика суммы кредита в судебном порядке начисление процентов прекращается с даты принятия (вынесения) судом решения (или определения об утверждении мирового соглашения) о взыскании суммы основного долга и суммы процентов в определенном судом размере. При этом за период со дня вынесения судом решения о взыскании задолженности (или определения об утверждении мирового соглашения), по дату фактического возврата кредита Банк вправе взыскать неустойку в размере, установленном п. 12 Индивидуальных условий настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2.6. Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку (полностью или частично) в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий настоящего договора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора: неустойка за период, в котором по условиям настоящего договора проценты за пользование кредитом начисляются - размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченного платежа. Неустойка за период, в котором по условиям настоящего договора проценты за пользование кредитом не начисляются – за период со дня вынесения судом решения о взыскании задолженности (или определения об утверждении мирового соглашения), по дату фактического возврата кредита Банк вправе взыскать неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору на 16.09.2025 составляет 584723,71 рублей, из которых: 492660, 22 рублей - основной долг, 73225,38 рублей – проценты, 32668,51 рублей – неустойка.

Указанный расчет соответствует условиям заключенного договора, проверен и принят судом.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу банка в размере 584723,71 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки по кредитному договору № 1н-2025 от 13.01.2025 за период с даты вынесения решения суда (17.09.2025) по дату фактического исполнения решения суда из расчета 0,1 % за каждый день просрочки от суммы основного долга в размере 492660,22 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 16017,00 рублей (л.д.14).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческого инвестиционного банка «ЕВРОАЛЬЯНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, в пользу акционерного общества коммерческого инвестиционного банка «ЕВРОАЛЬЯНС», ИНН №, задолженность по кредитному договору 584723,71 рублей, из которых: 492660, 22 рублей - основной долг, 73225,38 рублей – проценты по состоянию на 16.09.2025 (включительно), 32668,51 рублей – неустойка по состоянию на 16.09.2025 (включительно), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 017,00 рублей.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, в пользу акционерного общества коммерческого инвестиционного банка «ЕВРОАЛЬЯНС», ИНН №, неустойку по кредитному договору № 1н-2025 от 13.01.2025 за период с 17.09.2025 по дату фактического исполнения решения суда из расчета 0,1 % за каждый день просрочки от суммы основного долга в размере 492660,22 рублей.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Цветкова