Дело № 2-4301/22

48RS0001-01-2022-002549-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23.08.2022 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре Шишкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что 30.10.2013 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 250400 руб. под 19,9% годовых, сроком на 72 месяца. Ответчик обязался погашать кредит и выплачивать проценты в соответствии с согласованными сроками. Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчик допускал просрочку платежей, в результате чего за ним образовалась задолженность.

18.12.2018г. ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» по договору уступки № 4-01-УПТ. Обратившись в суд с указанным иском истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 30.10.2013г. по 16.12.2018г. в размере 300000 руб., по оплате госпошлины в размере 6200 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-кредит» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 иск не признала, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценив доводы ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 30.10.2013 года был заключен кредитный договор № №, договор заключен в офертно-акцептной форме, путем подписания заявления ФИО1

Заявление на получение кредита содержит паспортные сведения ответчика, подписано от имени ФИО1, что не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита Банк «Траст», следует, что клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о предоставленных ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, по Условиям.

По условиям кредитного договора ФИО1 были представлены денежные средства в размере 250400 руб. под 19,9% годовых, сроком на 72 месяца. Ответчик обязалась погашать кредит в соответствии с условиями договора.

В связи с нарушением заемщиком обязанности по возврату суммы займа, за ответчиком образовалась задолженность, право требования которой по договору уступки права (требований) №4-01-УПТ от 18.12.2018г. передано ООО «Экспресс-кредит», который в свою очередь уведомил должника о переходе права требования.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 300000 руб. за период 30.10.2013года по 16.12.2018 года. Указанная задолженность формируется из суммы основного долга в размере 207063,49 руб., суммы неуплаченных процентов в размере 92936,51 руб.

Рассматривая доводы стороны ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из представленных документов усматривается, что 30.10.2013 года ПАО «НБ Траст» выдало ответчику кредит в сумме 250400 руб., срок кредитного договора 72 мес. Согласно графику платежей последний платеж должен был быть осуществлен ответчиком 02.10.2017 года.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по последнему платежу истек 02.10.2020 года.

23.07.2021 года мировым судьей судебного участка №5 Елецкого городского судебного района г.Ельца постановлен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору№ № от 30.10.2013 года в сумме 300000 руб. за период с 30.10.2013года по 16.12.2018 года, расходов по оплате госпошлины в размере 3100 руб.

06.08.2021 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

Таким образом, истец обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору за истечением трехлетнего срока исковой давности.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления исковых требований о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности и штрафных санкций по договору <***> от 30.10.2013 года, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2389337436 от 30.10.2013 года - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Никульчева Ж.Е.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2022г.