РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Эртиль Воронежская область 5 октября 2023 г.
Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Бортниковой Н.А.,
С участием представителя ответчика по назначению суда адвоката Федюниной З.В., удостоверение 2340, ордер 111726 (442) от 4.10.2023
при секретаре Семеновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению истца АО «Банк Русский Стандарт» к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности
мотивировочная часть решения составлена 5.10.2023
установил
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 21.01.2013 в размере 288866,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6088,66 руб., а всего взыскать: 294954,93 руб.
В обоснование исковых требований истец указал следующее. 21.01.2013 клиент обратился в Банк с Заявлением о заключении на условиях, изложенных в указанном Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитного договора, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит в сумме 352920,00 руб. Рассмотрев оферту, Банк открыл счет Клиента ...., то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Кредитный договор <***>. Банк зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 352920,00 руб., что подтверждается выпиской по счету ..... Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). В связи с тем, что ФИО1 не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями Кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ФИО1 Заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности Клиента в сумме 297224,22 рублей и сроке его погашения — до 21.07.2014. Однако сумма, указанная в Заключительном требовании, Клиентом не была оплачена в срок.
В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, будучи извещенным надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, а также по другим адресам, имеющимся в деле, по электронной почте, указанной в кредитном договоре.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику был назначен представитель. Представитель по назначению суда адвокат Федюнина З.В. возражала против удовлетворения исковых требований, мотивировав тем, что сроки исковой давности по взысканию кредитной задолженности истекли.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ст.809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, в редакции, действующей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
21.01.2013 ФИО1 обратился с заявлением (офертой) и анкетой в ЗАО «Банк Русский Стандарт» о заключении договора и предоставлении ему кредита в сумме 352920,00 руб. (л.д. 26-27, 33-35). На основании заявления был заключен договор <***> о предоставлении кредита в размере 352920 руб. на срок 1096 дней, с 21.01.2013 по 21.01.2016, под 32% годовых, с условием погашения ежемесячными платежами по графику платежей по 21 числам месяца (л.д. 26-42). Деньги были перечислены на счет ответчика (л.д. 40-41) Обязательства перед банком ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. По расчету истца задолженность по основному долгу 253237,60 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 31828,67 руб., штрафы – 3800 руб.(л.д. 10-11). Истец направил в адрес ответчика заключительный счет-выписку о погашении задолженности в размере 297224,22 руб. в срок до 21.07.2014 (л.д. 42). Требование ответчиком не было исполнено в срок. По взысканию кредитной задолженности был соблюден приказной порядок, судебный приказ был вынесен 28.02.2019, однако определением мирового судьи от 14.06.2023 по возражениям должника судебный приказ №2-73/2019 от 28.02.2019 был отменен (л.д. 23-25). Срок исковой давности в соответствии с выставленным заключительным счетом истек 21.07.2017 г., т.е. задолго (за 1 год 6 месяцев) до обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и с исковым заявлением. С исковым заявлением истец обратился 21.08.2023.
Согласно п.1 ст.196, п.2 ст.199, п.1,2 ст.200, п.1 ст.204, п.1 ст.207 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
На день обращения с рассматриваемым иском истекли сроки давности по всем периодам платежей. Сроки исковой давности не подлежат восстановлению для истца, являющегося юридическим лицом (ст.205 ГК РФ, абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Таким образом оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований истца АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 21.01.2013 в размере 288866,27 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6088,66 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: