Копия Дело № 2-1235/2025

78RS0014-01-2024-007352-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29января 2025 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Сычева И.А.,при секретаре Сюкриной Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что ... истцом был совершен ошибочный денежный перевод на банковский счет в ПАО «Сбербанк», открытый на имя ответчика, в сумме 100000 рублей.

Поскольку какие-либо правоотношения между ними отсутствовали, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 возврат неосновательного обогащения 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по дату фактического исполнения обязательства, возмещение государственной пошлины 3224 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно статье 1103 Гражданского кодекса РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В силу статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что ФИО1 ... перевел на банковскую карту ФИО2 100000 рублей, что подтверждается чеком о проведении банковской операции.

Согласно ответу на судебный запрос ПАО «Сбербанк», переведенные ФИО1 денежные средства были зачислены на банковский счет, принадлежащий ФИО2

Наличие каких-либо правоотношений ФИО1 с ФИО2 не подтверждено, из пояснений ФИО1 следует, что денежные средства он зачислил на счет ФИО2 по ошибке.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с ... по ... размер процентов составляет 16020 рублей 96 копеек.

Указанные проценты подлежат начислению до дня фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...)неосновательное обогащение 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 16020 рублей 96 копеек, возмещение государственной пошлины 3224 рубля, взыскивать проценты за пользование денежными средствами на сумму непогашенного основного долга с ... до даты фактического погашения в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в окончательной форме 29 января 2025 года.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.