КОПИЯ
№
УИД: 23RS0003-01-2025-001235-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2025 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Топорцовой Е.Н.
при секретаре судебного заседания Григорян М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда в г.Анапа Краснодарского края и признании права на денежные средства в виде начисленной суммы пенсии, оставшейся не полученной пенсионером в связи со смертью,
установил:
ФИО1 обратился в Анапский городской суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в <адрес> о признании факта родственных отношений с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права на денежные средства в виде начисленной суммы пенсии, оставшейся не полученной ФИО3, в связи со смертью.
В обоснование требований истец указал, что приходится пасынком умершего ФИО3, проживал с ним одной семьей с 1982 года, в котором его мать – ФИО4 заключила брак с ФИО3 и ей была присвоена фамилия «ФИО13». ФИО3 всегда считал истца сыном, совместно с матерью осуществлял его воспитание и содержание. В 2021 году мать истца скончалась, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти ФИО3 постоянно проживал с истцом в <адрес>. Истец осуществлял уход за отчимом до его смерти, а после его смерти провел его похороны.
Узнав о наличии у отчима денежных средств в виде начисленной суммы пенсии, оставшейся не полученной в связи со смертью, истец обратился в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о выплате ему начисленных сумм пенсии пенсионера ФИО3, однако получил отказ в виду отсутствия установленной родственной связи.
На основании вышеизложенного, ФИО1 просит установить факт родственных отношений с отчимом ФИО3, а также, ввиду отсутствия у ФИО3 других наследников, признать за ним право на денежные средства в размере 42 510,28 рублей в виде начисленной суммы пенсии, оставшейся не полученной в связи со смертью ФИО3
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю – ФИО2, действующая на основании доверенности от 26.12.2024 №385-юр, просила заменить Управление Пенсионного фонда по г. Анапа на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в качестве надлежащего ответчика. Заявленное ходатайство удовлетворено судом.
Представитель ответчика ФИО6 также представила отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором просила суд рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством и вынести решение на основании документов, отвечающих требованиям относимости и допустимости. Просила судебное заседание по делу провести в отсутствие представителя ответчика, в связи, с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает, возможны, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика ОСФР по Краснодарскому краю.
Обсудив доводы искового заявления, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ст. 1144 ГПК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Статьей 1145 ГПК РФ предусмотрено, что, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст.ст. 114 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС города-курорта Анапа, актовая запись о смерти 170№ от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ФИО7 проживал по месту регистрации: <адрес>.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит истцу – ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ФИО1 является <данные изъяты> ФИО3
Согласно свидетельству о рождении серии I-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новозарьевским с/б ЗАГС <адрес> <данные изъяты> ФИО1 являлась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ДА №, выданным Шульбинским поселковым Советом н/д Жанасемейского р/б ЗАГСа ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. После регистрации брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО13.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ №.
ФИО3 проживал с супругой ФИО13 М.А., с пасынком ФИО1 по адресу: <адрес>, и после смерти супруги и матери ФИО1 продолжил проживать с ФИО1, что подтверждается данными домовой книги в отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, справкой ТОС № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, показавших, что они являются соседями семьи ФИО13/ФИО12 с 2003 года, подтвердили, что ФИО1 до момента смерти ФИО3 осуществлял уход и заботу за ним, обеспечивал лекарствами и врачебными услугами, относился к нему, как к отцу, а после смерти расходы на погребение полностью взял на себя.
Судом установлено, что ФИО3 как пенсионеру начислена сумма пенсии в размере 42 510, 28 рублей, не полученная им в связи со смертью, что подтверждается копией квитанции к поручению № на доставку пенсий и других социальных выплат ОСФР по <адрес>, представленных истцом, а также копией пенсионного дела ФИО3, представленного ОПФ РФ по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОСФР по <адрес> подано заявление № о выплате начисленных сумм пенсий, причитавшихся пенсионеру ФИО3, оставшихся не выплаченными в связи с его смертью.
ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) руководителем Клиентской службы (на правах отдела) в г-к.Анапа ФИО1 отказано в рассмотрении заявления ввиду отсутствия установленной родственной связи с пенсионером ФИО3
Отношения, связанные с выплатой начисленных сумм пенсий и иных социальных выплат, причитавшихся пенсионеру и не полученных в связи с его смертью, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Закон о пенсиях) и устанавливается Административным регламентом предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по выплате страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению от 25.07.2019 №404п.
В соответствии с п. 3 ст. 36 Закона о пенсиях начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.
При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ч.ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Представленные истцом в обоснование своих требований документы, ответчиком какими-либо надлежащими доказательствами не опровергнуты.
Из совокупности имеющихся в материалах дела документах: свидетельства о браке ФИО3, домовой книге, подтверждающих совместное проживание и ведение общего совместного хозяйства как членов одной семьи, показания свидетелей ФИО9, ФИО10, достоверно подтверждающих, что ФИО1 и умерший ФИО3 поддерживали семейные отношения, характеризующиеся взаимной заботой и любовью, взаимопониманием, взаимной выручкой и поддержкой, суд, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ признает факт родственных отношений между ФИО1 и отчимом ФИО3
Таким образом, а также принимая во внимание, что установление факта родственных отношений имеет для ФИО1 юридическое значение, суд находит требования истца об установлении факта родственных отношений обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности (ст. 128, ч. 1 ст. 1112, п. 1 ст.1175 ГК РФ; п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9; п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №4 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019; п. 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020; Письмо Минздравсоцразвития России от 15.03.2012 №1004-12): вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги; имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем (например, из опциона на заключение договора), если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных или назначенных к выплате наследодателю, но не полученных им денежных сумм (в том числе компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (например, долги, возникшие в результате привлечения наследодателя к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным законодательством о несостоятельности (банкротстве), задолженность наследодателя по алиментам и по уплате неустойки, исчисленной на день его смерти).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, действия по принятию наследства, выражающиеся как в его фактическом принятии, так и путем подачи заявления в соответствующий нотариальный орган, должны быть совершены в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства. Подача заявление о принятии наследства является правом гражданина, но не его обязанностью.
ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в установленный законом шестимесячный срок после его смерти, принял, пользуется вещами ФИО3, принял меры к их сохранению.
На основании вышеизложенного, учитывая нормы действующего законодательства, принимая во внимание, что истцом в установленные законом сроки подано заявление о выплате начисленной суммы страховой пенсии, причитавшейся пенсионеру в текущем месяце и оставшейся не полученной в связи с его смертью в указанном месяце, иных наследников (с 1-й по 6-ю очередь) к имуществу указанного лица судом не установлено, что свидетельствует об отсутствии правопритязаний на указанное имущество со стороны иных лиц, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании права на денежные средства в размере 42 510,28 рублей в виде начисленной суммы пенсии, оставшейся не выплаченной в связи со смертью ФИО3, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Украина, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в г-к.Анапа ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право на денежные средства в размере 42 510 (сорок две тысячи пятьсот десять рублей) 28 копеек в виде начисленной суммы пенсии, оставшейся не полученной в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 26 мая 2025 года
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Топорцова Е.Н. (подпись) ___________
Секретарь (подпись)______________
«____» __________________ 2025 г.
Определение \ решение \ постановление/ приговор не вступило в законную силу
«______» _______________ 2025 года
Секретарь ______________
Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела
№-1585/2025УИД:23RS0003-01-2025-001235-72Анапского городского суда Краснодарского края