66RS0006-01-2025-001653-09

Гражданское дело № 2-2521/2025

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 10.06.2025.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 04 июня 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор < № >. По условиям данного договора ответчику предоставлен кредит на сумму 500000 рублей с возможностью увеличения лимита под 14,9% годовых на срок 60 месяцев.

Надлежащим образом обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются. По состоянию на 28.03.2025 размер задолженности составил 535668 рублей 47 копеек, из которой:

- ссудная задолженность 429154 рубля 74 копейки;

- просроченные проценты на просроченную ссуду 24269 рублей 07 копеек;

- просроченные проценты 2586 рублей 10 копеек;

- неустойка на проценты на просроченную ссуду 734 рубля 91 копейка;

- неустойка на просроченную ссуду в размере 32491 рубль 77 копеек;

- неустойка на просроченные проценты 190 рублей 62 копейки;

- комиссии 46241 рубль 26 копеек.

Несмотря на направление требования о погашении задолженности, ответчик обязательства по кредиту не исполнил.

Ссылаясь на положения статей 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 23.12.2023 < № > за период с 24.08.2024 по 28.03.2025 в размере 535668 рублей 47 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 15713 рублей 37 копеек.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложениях слушания дела не ходатайствовали.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Совершение акцепта оферты означает принятие и соглашение должника с Общими условиями кредитования в целях погашения существующей задолженности, размещенными на сайте банка, и тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора реструктуризации задолженности.

Из материалов гражданского дела следует, что 23.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор < № >. По условиям данного договора ответчику предоставлен кредит на сумму 500000 рублей с возможностью увеличения лимита под 14,9% годовых на срок 60 месяцев.

Гашение кредита должно осуществляться ежемесячно, равными платежами по 17307 рублей 57 копеек.

Никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, что денежные средства по кредитному договору заемщику банком переданы, что также подтверждается выпиской по счету ФИО1

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному ПАО «Совкомбанк», размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.03.2025 составил 535668 рублей 47 копеек, из которой:

- ссудная задолженность 429154 рубля 74 копейки;

- просроченные проценты на просроченную ссуду 24269 рублей 07 копеек;

- просроченные проценты 2586 рублей 10 копеек;

- неустойка на проценты на просроченную ссуду 734 рубля 91 копейка;

- неустойка на просроченную ссуду в размере 32491 рубль 77 копеек;

- неустойка на просроченные проценты 190 рублей 62 копейки;

- комиссии 46241 рубль 26 копеек.

Из выписки по лицевому счету ответчика следует, что последний платеж по кредиту внесен 25.07.2024 и составил 7944 рубля 88 копеек.

Иного расчета суду не представлено. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено суду доказательств исполнения обязательств полностью либо частично.

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 23.12.2023 < № > за период с 24.08.2024 по 28.03.2025 в размере 535668 рублей 47 копеек.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 15713 рублей 37 копеек, факт несения которых подтверждается платежным поручением от 31.03.2025 < № >.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, к ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от 23.12.2023 < № > за период с 24.08.2024 по 28.03.2025 в размере 535668 рублей 47 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 15713 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Ворожцова