К делу № 2-948/2023

УИД 23RS0051-01-2023-000675-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 06 июня 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Корж А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОА «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, наследнику ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, наследнику ФИО2, о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 12 931,40 руб. В обоснование иска указывает, что 02.11.2020 между <ФИО>1 и АО «Тинькофф банк» заключен договор кредитной карты <№> на сумму 29 638 руб. Заемщик обязалась погашать кредиторскую задолженность, выплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и иные начисления.

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Погашение кредита должно осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете в соответствии с графиком. Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, допуская систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе просрочку исполнения. Задолженность перед банком составляет 12 931,40 руб.

По имеющимся в банке сведениям ФИО1, умерла, после ее смерти открылось наследственное имущество.

По состоянию на день предъявления иска задолженность ФИО1, не погашена, в связи с чем, АО «Тинькофф банк» просит взыскать её в судебном порядке в пределах наследственного имущества ФИО1

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь наследодателя ФИО1, - ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что 02.11.2020 АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, был заключен договор кредитной карты <№> на сумму 29 638 руб.

Договор оформлен путем заполнения анкеты-заявления, подписанной ФИО1

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, а также ст. 434 ГК РФ - считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско - правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Согласно заявлению заемщик ознакомлен, согласен и обязуется выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ФИО1, кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

<дд.мм.гггг> ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, умерла, что подтверждается материалами дела.

Задолженность заемщика по договору кредитной карты <№> от <дд.мм.гггг> составляет 12 931,40 рублей.

После смерти ФИО1, нотариусом Тимашевского округа ФИО3, открыто наследственное дело <№>, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1– ФИО2

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома находящихся по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Оценив представленные доказательства, проверив представленный расчет задолженности, суд считает обоснованным взыскать с наследника ФИО2 в пределах наследственного имущества образовавшуюся задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 517,26 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОА «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, наследнику ФИО2 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес> Армянской ССР, паспорт выдан ГУ МВД России по <адрес> <дд.мм.гггг>, серия 0320 <№>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу АО «Тинькофф Банк» ИНН <***>, КПП 773401001, юридический адрес: <адрес>А, стр. 26, задолженность по кредитной карте <№> в размере 12 931 рубль, а также государственную пошлину в размере 517,26 рублей, а всего13 448 (тринадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -