Дело № 2-3463/2022

УИД 50RS0044-01-2022-004926-71

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сабировой А.Т.,

с участием представителя истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3463/2022 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд и просит установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца, В., умершего 25.09.2015; признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 17.12.1992 В. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по <адрес>, было выдано регистрационное удостоверение <номер> от 04.02.1993. 25.09.2015 В. умер. Единственным наследником к имуществу умершего В. является его сын - истец по делу, который фактически принял наследство после смерти отца, поскольку поручил своей матери, ФИО1, которая к моменту смерти наследодателя была разведена с В. и его наследником не являлась, принять меры к охране и сохранению наследственного имущества в виде личных вещей наследодателя и предметов домашней обстановки, а также произвести косметический ремонт в спорной квартире, в течение срока, установленного законом для принятия наследства. Истец не оформил наследственных прав в отношении 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по <адрес>, после смерти В., поскольку в период с 14.04.2014 и до 20.12.2019 отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения в декабре 2019 года стал пользоваться вещами умершего отца, предметами домашнего обихода, сохраненными для него его матерью ФИО1, и стал проживать в спорной квартире. В настоящее время истец не может в установленном законом внесудебном порядке оформить наследство после смерти В. ввиду истечения значительного времени с момента смерти последнего. Установление данного факта необходимо для оформления прав истца в порядке наследования по закону после смерти отца на наследственное имущество.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования по доводам иска, пояснила, что являлась женой умершего В., брак был расторгнут в 2004 году. После смерти В. истец, который отбывал наказание, попросил ФИО1 поменять замок на входной двери в квартиру, она выбросила мусор из квартиры. После этого, истец перечислил денежные средства, на которые ФИО1 сделала ремонт в квартире, была погашена задолженность по жилищно-коммунальным платежам за квартиру.

Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухов в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения, в которых указала, что возражает против удовлетворения исковых требований, ввиду отсутствия доказательств фактического принятия наследства после смерти наследодателя, а также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 34-35, 40-41).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что на основании договора на передачу и продажу в собственность гражданам от 17.12.1992, собственниками квартиры по <адрес>, на праве совместной собственности, являются ФИО1, В. и ФИО2 (л.д. 9). 17.12.1992 заключен договор на обслуживание и ремонт приватизированной квартиры между зам.генерального директора СПТШО «Красный текстильщик» Д. и ФИО1 (л.д.10-11). Приложением к акту оценки общей стоимости квартиры по <адрес> предоставлен расчет стоимости 1 кв.м. общей площади дома (л.д.8). Выдано регистрационное удостоверение <номер> Серпуховским бюро технической инвентаризации, в том, что домовладение <адрес> зарегистрировано право собственности за ФИО1, В., ФИО2 на основании постановления главы администрации от 27.02.1992 № 101 (л.д.7).

Право собственности зарегистрировано в БТИ, в ЕГРН право не зарегистрировано (л.д. 15,16).

В материалы дела представлен кадастровый паспорт на квартиру (л.д.30-32).

25.09.2015 умер В. (л.д. 12).

Наследственное дело к имуществу А. не заводилось (л.д. 23,39).

Истец ФИО2 является сыном В. (л.д. 13).

На день смерти, В. был зарегистрирован по <адрес>, совместно с ФИО1 (л.д. 18).

Истец отбывал наказание в местах лишения свободы с 14.04.2014 по 20.12.2019, о чем свидетельствует справка об освобождении (л.д.14).

Представлена справка МАУ «МФЦ» на спорную квартиру от 09.11.2022, из которой следует, что на данной жилой площади зарегистрированы: ФИО1 и ФИО2 Ранее ФИО2 также был зарегистрирован в спорной квартире, выписан в заключение 03.02.2015 (л.д. 43).

Обращение ФИО1 в ЕГРН о предоставлении сведений в отношении спорной квартиры (л.д.27-29), уведомление о возврате прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации права документов без рассмотрения (л.д.33).

Свидетель Б. показал, что является другом истца. В период отбывания истцом наказания скончался его отец. После чего, за счет истца в квартире был сделан ремонт.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленными письменными и устными доказательствами установлено, что ФИО2 принял наследство после смерти своего отца, В., путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку через свою мать принял меры к сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца, в связи с чем, суд считает возможным установить юридический факт принятия им наследства после смерти В.

Исследованные доказательства в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО2 наследует имущество, принадлежащее его умершему отцу, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, поскольку принял наследство после смерти В. Других наследников после смерти В. при рассмотрении дела не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и устными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт <номер>) к Администрации городского округа Серпухов Московской области (ИНН <***>) удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО2 после смерти В., умершего 25 сентября 2015 года.

Признать за ФИО2 (паспорт <...>) право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В., умершего 25 сентября 2015 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 23 ноября 2022 года