Дело № 2-1907/2022 74RS0029-01-2022-002265-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Минцизбаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Магнитогорска, СНТ «Калибровщик 3,4» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, СНТ «Калибровщик 3,4», в котором с учетом уточнений, просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, СНТ «Калибровщик 3,4», сад 3, №. В обоснование требований истец указал, что после смерти супруга она и дети являются наследниками по закону, других наследников не имеется. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок неверно указаны фамилия и отчество супруга.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик администрация г. Магнитогорска - представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик СНТ «Калибровщик 3,4» г. Магнитогорске - представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке особого производства устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер С, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19). Наследником после его смерти является супруга ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ С было выдано свидетельство № 7-803 о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.82), в соответствии с которым умерший является собственником земельного участка площадью 0,06 га, расположенного в садоводческом товариществе «Калибровщик-3», участок №.

Согласно выписки из протокола садоводческое товарищество «Калибровщик-3» было переименовано в СНТ «Калибровщик 3,4», С являлся членом СНТ «Калибровщик 3,4» участка № (л.д.94).

Из исследованных судом доказательств следует, что при составлении свидетельства о праве собственности на землю были допущены ошибки, неправильна указана фамилия умершего как «С» вместо «С», а также неверно указано отчество как «С», вместо «С.

В подтверждение своих требований истцом были предоставлены копии документов, из которых следует, что фамилия ее супруга «С», а отчество «С». Кроме того, указанный факт подтверждается показаниями свидетелей К, К, которые в судебном заседании пояснили, что знали С, являются соседями по саду, при жизни С принадлежал земельный участок № в СНТ «Калибровщик 3,4».

У суда нет оснований не доверять показаниям истца и свидетелей, поскольку они не противоречат друг другу, последовательны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными представленными суду доказательствами.

Сопоставив требования заявителя с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд пришел к выводу, что свидетельство № 7-803 о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 21 декабря 1992, выданное администрацией Ленинского района г. Магнитогорска и оформленное на имя «С», принадлежит «С».

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, позволяет ей реализовать свои наследственные права.

Также в судебном заседании установлено, что умершему С при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Калибровщик 3,4», № на основании свидетельства № 7-803 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. После его смерти наследником принявшим наследство является ФИО1

Наследником первой очереди по закону после его смерти является супруга ФИО1, которая обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дети умершего С, З, Б отказались от причитающейся им доли наследственного имущества по любым основаниям в пользу супруги наследодателя ФИО1 (л.д.76,77), наследственная масса состояла из денежных вкладов, гаража и квартиры. На данное имущество было выдано свидетельство, однако на земельный участок №, расположенный в СНТ «Калибровщик 3,4» ФИО1 наследственные права не оформила, при этом у него возникло право собственности в порядке наследования после смерти супруга С

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд находит возможным удовлетворить требование, так как из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что при жизни С владел и пользовался на праве собственности земельным участком №, расположенным в СНТ «Калибровщик 3,4» в г. Магнитогорске, оплачивал необходимые взносы, налоги и сборы.

Других лиц, претендующих на наследство после смерти С не имеется, ответчики возражений против исковых требований не заявили.

Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования и признать за ФИО1 собственности на земельный участок, расположенный в «Калибровщик 3,4», участок 403 в г. Магнитогорске.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Магнитогорска, СНТ «Калибровщик 3,4» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принадлежности С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 7-803 от 21 декабря 1992 года, оформленного на имя С.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, право собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Калибровщик 3,4», участок 403, в порядке наследования после смерти С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 24 октября 2022 г.