Решение по делу № 2-230/2023 от 24.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Грушко Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Дьякова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-№/2023 (УИД № №) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка, установлении юридических фактов, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, выделении долей в натуре,

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд Тульской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО3, ФИО2 об установлении границы земельного участка площадью 2200 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> образованного из земельного участка с К№№, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО16 установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО1 ? долей земельного участка площадью 2200 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, образованного из земельного участка с К№№, а также 1/3 долей находящегося на указанном земельном участке жилого дома с К№, расположенных по адресу: <адрес>; включении в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., 1/2 долю земельного участка площадью 2200 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, образованного из земельного участка с К№№, а также 1/3 долю находящегося на указанном земельном участке жилого дома с К№№, расположенных по адресу: <адрес>; установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признании право собственности на ? долю земельного участка площадью 2200 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: <адрес>, образованного из земельного участка с К№№, на 1/6 долю жилого дома с К№№, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; выделе в натуре в собственность в счет принадлежащей истцу ? доли из жилого дома с К№№ дом блокированной застройки (изолированную часть жилого дома) площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, также надворные постройки сарай Лит.Г и погреб Лит.Г3; выделе в натуре в собственность в счет принадлежащих истцу ? долей из земельного участка площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1650 кв.м., установив его границы в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО19

Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства на право собственности на землю серии РФ – <данные изъяты> от 05.11.1996г. ФИО1 принадлежала на праве собственности 1/3 доля земельного участка с К№№ площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Другими сособственниками данного земельного участка являлись брат и сестра ФИО20 и ФИО21, также по 1/3 доле в праве за каждым.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО22 ФИО23. и ФИО24. по 1/3 доле в праве за каждым принадлежал жилой дом площадью 41,3 кв.м., расположенный на указанном выше земельном участке по адресу: <адрес>

Постановлением администрации МО Ильинское №№ от ДД.ММ.ГГГГ года утверждено разделение земельного участка К№№ на два: один площадью 1100 кв.м. и ему присвоен адрес <адрес>, другой площадью 2200 кв.м. и ему присвоен адрес <адрес>

Согласно межевому плану от 18.06.2009г., подготовленному кадастровым инженером ФИО25 путем раздела спорного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, образовались два земельных участка, которые были поставлены на государственный кадастровый учет 28.07.2009г. с кадастровыми номерами № площадью 1100 кв.м. и № площадью 2200 кв.м..

В 2009 году ФИО26 обратился в суд с иском к истцу и ФИО27. об установлении факта владения и пользования ФИО28., ФИО29 ФИО30 на праве собственности по 1/3 доле каждый указанными выше земельными участками площадью 1100 кв.м. и 2200 кв.м., а также выделе в натуре ему земельного участка площадью 1100 кв.м. и признании за ним права собственности на самовольные постройки.

Решением Ленинского районного суда Тульской области от <данные изъяты> года по делу №№ требования ФИО31 были удовлетворены.

Суд установил факт владения и пользования ФИО32 на праве собственности по 1/3 доле каждый, земельными участками, предоставленными для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2200 кв.м. по адресу: <адрес> площадью 1100 кв.м. по адресу: <адрес>.

Этом этим же решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. было прекращено право долевой собственности на указанные земельные участки площадью 1100 кв.м. и 2200 кв.м.

Также суд выделил в натуре в собственность ФИО33 земельный участок площадью 1100 кв.м. по адресу: <адрес>, которому присвоен кадастровый номер № образованный в результате раздела исходного земельного участка с К№№

На основании указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО34 в ЕГРН было зарегистрировано право собственности на земельный участок с К№№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается записью о регистрации права №№

Вместе с тем решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. не был решен вопрос о выделе в собственность ФИО35. и ФИО36 на праве общей долевой собственности земельного участка площадью 2200 кв.м. по адресу: Тульская <адрес>

Так как сведения о земельном участке с К№№ площадью 2200 кв.м. имели статус «временный», то решением Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от 03.08.2011г. №<данные изъяты> они были аннулированы и исключены из ЕГРН на основании ч.4 ст.24 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

В связи с чем, истцом в ООО «Ленземпроект» были заказаны кадастровые работы по подготовке межевого плана на земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> который должен принадлежать по праву общей долевой собственности (по ? доле в праве за каждой) ФИО37 и ФИО38

ФИО39 умерла 23.12.2005г.

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли спорного земельного участка площадью 2200 кв.м., а также 1/3 доли расположенного на данном земельном участке жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО42. являлись ее супруг ФИО40 и сын ФИО41, которые при своей жизни на указанное наследственное имущество не претендовали, фактически наследство не принимали, совместно с наследодателем на день ее смерти не проживали. ФИО43 и ФИО45 не смотря на то, что состояли в браке, фактически совместно не проживали с конца 1990-х годов. ФИО4 скончалась в п.Петелино в ГУЗ «Тульский областной противотуберкулезный диспансер №1». ФИО46 и ФИО47 умерли в ДД.ММ.ГГГГ году. Сведениями о наличии других наследников первой очереди не располагает.

Наследниками второй очереди к имуществу ФИО48. в соответствии со ст.1143 ГК РФ являются ФИО49 (сестра) и являлся ФИО50 (брат).

Ни истец, ни ФИО51 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Оба наследника фактически приняли наследство, так как вступили во владение и управление спорным жилым домом и земельным участком и приняли меры по их сохранению, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, наследственное имущество ФИО52 должно распределиться между наследниками второй очереди (истцом и ФИО53.) в равных долях.

ФИО54. умер в 2018 году, так и не оформив при жизни своих наследственных прав. Наследником, принявшим наследство к его имуществу, является его супруга ФИО55 (ответчик).

Фактически спорный жилой дом состоит из двух изолированных частей, из которых в фактическом владении и пользовании истца находится часть дома (дом блокированной застройки) состоящая из помещения площадью 25,8 кв.м. согласно технического плана на здание, выполненного ООО «Ленземпроект», оно же Лит.А - помещение №2 согласно техническому паспорту БТИ), а также надворные постройки сарай Лит.Г и погреб Лит.Г3.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по ордеру адвоката Дьякова В.М.

Представитель истца по ордеру адвокат Дьяков В.М. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения. Поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалы дела представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца по ордеру адвоката Дьякова В.М., исследовав письменные доказательства по делу, оценив показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 №10, Пленума ВАС РФ №22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В сложившейся ситуации, заявленные требования о признании права собственности к надлежащему ответчику является единственным способом защиты прав истца. Такое решение суда, вступившее в законную силу, будет являться в соответствии со ст. ст. 17, 28 Закона о регистрации основанием для государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства на право собственности на землю серии РФ – <данные изъяты> от 05.11.1996г. ФИО56 принадлежала на праве собственности 1/3 доля земельного участка с К№№ площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Другими сособственниками данного земельного участка являлись брат и сестра истца - ФИО57 и ФИО58 также по 1/3 доле в праве за каждым.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО59, ФИО60 и ФИО61 по 1/3 доле в праве за каждым принадлежал жилой дом площадью 41,3 кв.м., расположенный на указанном выше земельном участке по адресу: <адрес>

Постановлением администрации МО Ильинское №№ от 18 мая 2009 года утверждено разделение земельного участка К№№ на два: один площадью 1100 кв.м. и ему присвоен адрес <адрес>, другой площадью 2200 кв.м. и ему присвоен адрес <адрес>

Согласно межевому плану от 18.06.2009г., подготовленному кадастровым инженером ФИО62., путем раздела спорного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, сп Ильинское, <...>, образовались два земельных участка, которые были поставлены на государственный кадастровый учет 28.07.2009г. с кадастровыми номерами № площадью 1100 кв.м. и № площадью 2200 кв.м..

Решением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №2№ по иску ФИО63 к ФИО64. и ФИО65. об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельными участками, выделе натуре земельного участка площадью и признании пава собственности на самовольные постройки, требования ФИО66 были удовлетворены.

Суд

решил:

установить факт владения и пользования ФИО67 ФИО68. на праве собственности, по 1/3 доле каждый, земельными участками, предоставленными для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2200 кв.м. по адресу: <адрес> площадью 1100 кв.м. по адресу: <адрес> Прекратить право долевой собственности на земельные участки площадью 1100 кв.м. и 2200 кв.м. Выделить в натуре в собственность ФИО69 земельный участок площадью 1100 кв.м. по адресу: <адрес>

На основании указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО70 в ЕГРН было зарегистрировано право собственности на земельный участок с К№№, образованный в результате раздела исходного земельного участка с К№№ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается записью о регистрации права №№

Однако, не был решен вопрос о выделе в собственность ФИО71 и ФИО72 на праве общей долевой собственности земельного участка площадью 2200 кв.м. по адресу: <адрес>

Решением Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. №№, сведения о земельном участке с К№№ площадью 2200 кв.м. были аннулированы и исключены из ЕГРН на основании ч.4 ст.24 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», так как имели статус «временный».

ФИО73. в ООО «Ленземпроект» были заказаны кадастровые работы по подготовке межевого плана на земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который должен принадлежать по праву общей долевой собственности (по ? доле в праве за каждой) ФИО74 и ФИО75

ФИО76 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО77. являлись ее супруг ФИО78 и сын ФИО79

Однако, наследники первой очереди при своей жизни на указанное наследственное имущество не претендовали, фактически наследство не принимали, совместно с наследодателем на день ее смерти не проживали.

Доказательств обратного, стороной ответчика не представлено.

ФИО80 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО81. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается записью акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

Наследственных дел к их имуществу не заводилось.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО82. является его дочь ФИО83 которая каких-либо встречных требований не заявила.

Наследниками второй очереди к имуществу ФИО84 в соответствии со ст.1143 ГК РФ являются ФИО85. (сестра) и являлся ФИО86 (брат).

Ни истец, ни ФИО87 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако оба наследника фактически приняли наследство, так как вступили во владение и управление спорным жилым домом и земельным участком и приняли меры по их сохранению, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, наследственное имущество ФИО88 должно распределиться между наследниками второй очереди (истцом и ФИО91.) в равных долях.

ФИО92 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Наследником, принявшим наследство к его имуществу, является его супруга ФИО93, что подтверждается материалами наследственного дела №№

В соответствии со 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В силу пунктов 1 - 3 статьи 252 Гражданского кодекса имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного суда СССР от 31.07.1981 N 4 (действующего в настоящее время) выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

Фактически спорный жилой дом состоит из двух изолированных частей, из которых в фактическом владении и пользовании истца находится часть дома (дом блокированной застройки) состоящая из помещения площадью 25,8 кв.м. согласно технического плана на здание, выполненного ООО «Ленземпроект», (оно же Лит.А - помещение №2 согласно техническому паспорту БТИ), а также надворные постройки сарай Лит.Г и погреб Лит.Г3.

Каких-либо споров между сторонами по выделу доли жилого дома в натуре не имеется, порядок пользования сложился, в связи с чем, суд находит данные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Истец ФИО1 просит выделить ей в натуре в собственность в счет принадлежащих ? долей из земельного участка площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1650 кв.м., установив его границы в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО94

Каких-либо возражений от ответчиков не поступило. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено.

С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка, установлении юридических фактов, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, выделении долей в натуре, удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 2200 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Тульская <адрес>, образованного из земельного участка с К№№, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО95 по следующим характерным точкам с координатами:

Номера точек Координаты

Х Y

№

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан отделением УФМС России по Тульской области в Зареченском районе ДД.ММ.ГГГГ года) ? долей земельного участка площадью 2200 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, образованного из земельного участка с К№№, а также 1/3 долей находящегося на указанном земельном участке жилого дома с К№№, расположенных по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу ФИО98, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю земельного участка площадью 2200 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, образованного из земельного участка с К№№, а также 1/3 долю находящегося на указанном земельном участке жилого дома с К№№, расположенных по адресу: <адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО99, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан отделением УФМС России по Тульской области в Зареченском районе ДД.ММ.ГГГГ года) открывшегося после смерти моей сестры ФИО100, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан отделением УФМС России по Тульской области в Зареченском районе ДД.ММ.ГГГГ года) право собственности на ? долю земельного участка площадью 2200 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: Тульская <адрес> образованного из земельного участка с К№№, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО102, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д<адрес> (паспорт №, выдан отделением УФМС России по Тульской области в Зареченском районе ДД.ММ.ГГГГ года) право собственности на 1/6 долю жилого дома с К№№, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО103, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить ФИО1, в натуре в собственность, в счет принадлежащей ей ? доли, из жилого дома с К№№ дом блокированной застройки (изолированную часть жилого дома) площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: Тульская <адрес>, а также надворные постройки сарай Лит.Г и погреб Лит.Г3;

Выделить ФИО1 в натуре в собственность, в счет принадлежащих ей ? долей, из земельного участка площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1650 кв.м., установив его границы в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО104. по следующим характерным точкам с координатами:

Номера точек Координаты

Х Y

№

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2023г.

Председательствующий Илюшкина О.Ю.