Дело №...

52RS0№...-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 14 января 2025 года

Советский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Телковой Е.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Свой стиль» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, на основании ст. ст. 309, 310, 322, 323, 363, 811, 819 ГК РФ, ст. 22, 28, 131, 132 ГПК РФ, просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «СВОЙ СТИЛЬ» задолженность по кредитному договору №..., заключённому (дата), за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 3718641 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг 3431012 рублей 19 копеек, просроченные проценты 265026 рублей 22 копейки, неустойка за просроченный основной долг 10849 рублей 63 копейки, неустойка за просроченные проценты 11753 рубля 30 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50030 рублей 49 копеек, всего взыскать 3768671 рубль 83 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления представитель сообщил о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не заявлено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу зарегистрированного места жительства, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «СВОЙ СТИЛЬ» (далее также ООО «СВОЙ СТИЛЬ») явку представителя в судебное заседании не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу места нахождения юридического лица, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Возражений относительно предъявленных исковых требований в суд ответчики не представили, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В этой связи, учитывая характер спора, предмет и основания исковых требований, на стороне истца лежала обязанность доказать факт существования обязательств и неисполнение или ненадлежащее их исполнение ответчиком, а на стороне ответчика - отсутствие факта, с которым закон связывает возникновение обязательств, либо их надлежащее исполнение.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что публичным акционерным обществом «Сбербанк России», Банком, истцом по делу, на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №... от (дата) (далее также Кредитный договор) выдан кредит ООО «СВОЙ СТИЛЬ», заемщику, ответчику по делу, в сумме 4000000 рублей на срок 36 месяцев, заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенным заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (далее также договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика, заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.14 Кредитного договора).

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 Кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов составляет 22,9% годовых, с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, составляет 24,9% Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п. 3 Кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с момента возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора).

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства №...П01 от (дата) с ФИО2, ответчиком по делу (далее также Договора поручительства). Договор поручительства подписан ПЭП ФЛ поручителем, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между Банком и поручителем, признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручно подписью поручителя, и, в случае возникновения споров, является надлежащим доказательством (п.6 Договора поручительства).

Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором надлежащим образом, подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось в судебном заседании.

(дата) между ПАО Сбербанк и ООО «СВОЙ СТИЛЬ» заключено Дополнительное соглашение № б/н к кредитному договору №... от (дата), согласно которого срок кредитного договор увеличен до 48 месяцев. Отсрочка по выплате основного долга не предоставлялась, отсрочка по выплате процентов не предоставлялась.

Заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным истцом расчетом и не опровергнуто стороной ответчиков, за период с (дата) по (дата) (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3718641 рубль 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг 3431012 рублей 19 копеек, просроченные проценты 265026 рублей 22 копейки, неустойка за просроченный основной долг 10849 рублей 63 копейки, неустойка за просроченные проценты 11753 рубля 30 копеек.

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования и п. 4.5 Общих условий договора поручительства установлено, что Банк, истец по делу, имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также предъявить требования к поручителю.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, п. 3.1 Общих условий договора Поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора, согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, Банк реализовал свое право на досрочное востребование всей суммы задолженности с заемщика и поручителя, направив требование о необходимости погашения всей суммы задолженности, которое до сих пор не выполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, а ответчики свои обязательства по договорам с истцом не выполнили надлежащим образом, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Расчет взыскиваемых сумм ответчиками не оспаривался, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности перед истцом, равно как и доказательств погашения существующей задолженности, в суд не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 363, 811, 819 ГК РФ, гл. 42 ГК РФ, находит исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 50030 рублей 49 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 50030 рублей 49 копеек, то есть по 25015 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Свой стиль» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, паспорт (марка обезличена), общества с ограниченной ответственностью «СВОЙ СТИЛЬ», ИНН <***>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №..., заключённому (дата), за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 3718641 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг 3431012 рублей 19 копеек, просроченные проценты 265026 рублей 22 копейки, неустойка за просроченный основной долг 10849 рублей 63 копейки, неустойка за просроченные проценты 11753 рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО1, паспорт (марка обезличена), в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 25015 рублей 25 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВОЙ СТИЛЬ», ИНН <***>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 25015 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Телкова

Заочное решение принято в окончательной форме (дата)