УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. <адрес>

ФИО6 суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, которым просят взыскать задолженность по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – <номер> руб., сумма задолженности по процентам – <номер> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ФИО10» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа <номер>. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. ФИО11» в <дата> году был упразднен и вошел в состав банка ФИО12 ФИО13» в <дата> присоединился к банку ФИО14 с ликвидацией бренда ФИО15». <дата> ФИО16» уступило ФИО18 ФИО19 права (требования) по Договору займа <номер> от <дата>, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) <номер>/ДРВ от <дата> (Приложение <номер>) и выпиской из Приложения <номер> к Договору уступки прав (требований) <номер>/ДРВ от <дата> (Реестр уступаемых прав) (Приложение <номер>). Ответчик условия договора не исполняет, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с <дата> по <дата> составляет <номер> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – <номер> руб., сумма задолженности по процентам – <номер> руб. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении в его отсутствие (л.д<номер>).

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно отчету с сайта «Почты России» почтовое извещение ожидает адресата в месте вручения. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ФИО20» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа <номер>. В соответствии с заключенным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) составила <номер> руб.

Между ответчиком и ФИО21» был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ФИО22» (Приложение 12) (далее – Правила предоставления), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.4.1 Правила предоставления заявитель подает Кредитору Заявку-анкету (Приложение <номер>) с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона Кредитора.

В соответствии с п.6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, Кредитор, по желанию Заемщика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте Кредитора, а также, текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору потребительского займа. Индивидуальны условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

Согласно п.2.13 Общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлению Заемщика, путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на Текущий банковский счет Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа (Индивидуальных условий договора займа).

Денежные средства были переданы Заемщику через Кассу Кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером, приложенным к заявлению (Приложение <номер>).

В соответствии с п.2 Договора срок возврата суммы займа установлен <дата>. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены.

Согласно п.13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

ФИО23» в <дата> году был упразднен и вошел в состав банка ФИО25

ФИО24» в <дата> году присоединился к банку ФИО26 с ликвидацией бренда ФИО27

<дата> ФИО28 уступило ФИО29» права (требования) по Договору займа <номер> от <дата>, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) <номер>/ДРВ от <дата> (Приложение <номер>) и выпиской из Приложения <номер> к Договору уступки прав (требований) <номер>/ДРВ от <дата> (Реестр уступаемых прав) (Приложение <номер>).

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление (Приложение <номер>) в адрес последнего (идентификационный № отправления <номер>). На направленную претензию Ответчик не отреагировал.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с <дата> по <дата> составляет <номер> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – <номер> руб., сумма задолженности по процентам – <номер> руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя по займу обязательств подтверждается представленным истцом доказательствами.

Исходя из содержания ст. 382 ГК РФ предметом договора цессии является право требования, которое передается первоначальным кредитором новому кредитору. То есть для определения предмета договора цессии последний должен содержать указание, позволяющие индивидуализировать передаваемое право требования. При этом закон не устанавливает конкретного перечня признаков права требования, которые должны указывать стороны договора цессии.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и ФИО30» могли передать истцу ФИО31» свое право требования.

Судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом истца.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <номер> руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> года

Руководствуясь ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО32» (ИНН <номер> КПП <номер>) к ФИО2 (<дата> г.р., уроженки: <адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО33» задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – <номер> руб., сумма задолженности по процентам – <номер> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО34 судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в ФИО35 суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО36

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>