04RS0018-01-2021-008304-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 31 августа 2022 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2865/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 500 000 руб., государственную пошлину в размере 8 200 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. Ответчик являлась военнослужащим и проходила службу в Вооруженных силах РФ. Вся семья проживала в служебном жилом помещении по адресу: 61, где зарегистрирован по настоящее время. В период брака, стороны совместно с двумя детьми вступили в программу на улучшение жилищных условий, как члены семьи военнослужащего. Решением ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 и совместно проживающим с ней членам семьи: супругу ФИО1, сыну ФИО3 и дочери – ФИО4 была предоставлена субсидия для приобретения жилого помещения. До настоящего времени ответчик не обеспечила истца, как члена семьи, жилым помещением и таким образом создает препятствие в реализации права на жилое помещение.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято увеличение исковых требований, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 423 674,90 руб.
Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика ФИО2 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО5 уточнил исковые требования, просит разделить общее имущество супругов в виде жилищной субсидии в размере 5 694 699,60 руб., взыскать с ФИО2 в пользу истца ? доли жилищной субсидии в размере 2 847 249,80 рублей, а также государственную пошлину в размере 8 200 руб.
От истца ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточненные исковые требования поддержал. Считает, что по смыслу ст. 34 СК РФ, доходы, полученные одним из супругов от трудовой деятельности, являются совместной собственностью супругов, причем закон не связывает возникновение режима общей собственности супругов на такой доход от того, в какой форме он может быть получен. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что субсидия была выдана ФИО2 как военнослужащей и членам семьи военнослужащего, считает, что ФИО1 членом её семьи не является. На момент выдачи субсидии стороны совместно не проживали. Прапорщику ФИО2 и совместно проживающим с ней детям ФИО3, ФИО4 выдана субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения, общей площадью 72,00 кв.м. в размере 5 694 699,60 руб. из данных денежных средств субсидии, на сумму 3 750 000 руб. ФИО2 приобрела в собственность земельный участок с домом. На оставшуюся сумму в 1 944 699,60 руб. ФИО2 строит новый дом. Таким образом, субсидия полностью израсходована на те цели, на которые она была предоставлена ФИО2 как военнослужащему. В этой связи, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 1-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ
Решением ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации" № от ДД.ММ.ГГГГ прапорщику ФИО2 и совместно проживающим с ней членам семьи супругу ФИО1, детям ФИО3, ФИО4 выдана субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения, норматив общей площади жилого помещения 72,00 кв. м. в размере 5 694 699,60 руб. Коэффициент с учетом общей продолжительности военной службы ответчика составил 1,850.
ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на счет ответчику ФИО2 перечислена субсидия для приобретения или строительства жилого помещения, согласно приказу МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и решения ВРУЖО № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 694 699,60 руб., что не оспаривается сторонами.
Согласно договору купли-продажи жилого дома с земельным участком и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 приобрела у ФИО7 в собственность жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: .
П. 8 указанного договора стоимость жилого дома составляет 3 000 000 руб., и земельного участка – 750 000 руб., расчет произведен наличными в день подписания настоящего договора. Иных сведений о стоимости приобретенного ответчиком имущества в деле не имеется.
Согласно записи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенными по адресу: .
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных цитируемым законом, другими федеральными законами и нормативными правовыми актами, за счет средств федерального бюджета.
В силу абз. 3 ч. 1 ст. 15 вышеуказанного закона, военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными ст. 15.1 Федерального закона.
Конституционный Суд Российской Федерации указал в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О государственные гарантии жилищных прав военнослужащих, оговоренные в п. 1 и 15 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", направлены на обеспечение потребностей в жилище как непосредственно самих военнослужащих, так и членов их семей, что служит укреплению социальной базы исполнения гражданами обязанностей по защите Отечества и реализации тем самым требований ч. 1 ст. 40 и ст. 59 Конституции Российской Федерации на основе уважения и защиты государством семьи, материнства, отцовства и детства согласно ч. 2 ст.7, ч. 1 ст. 38 Конституции РФ.
Ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Ст. 34 СК РФ совместной собственностью супругов является имущество, нажитое супругами во время брака (общее имущество супругов) (пункт 1), к которому относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.); общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Установлено, что из суммы жилищной субсидии в размере 5 694 699,60 руб., сумма в размере 3 750 000 руб. израсходована на приобретение вышеуказанного жилого дома с земельным участком. Оставшаяся же сумма в размере 1 944 699,60 руб. осталась в личном распоряжении ФИО2 Доказательств того, что жилищная субсидия полностью израсходована именно на те цели, на которые она была предоставлена ФИО2, как военнослужащему, суду не представлено. Следует констатировать, что данные денежные средства стали совместной собственностью супругов. Денежные средства, оставшиеся после приобретения жилого дома и земельного участка, не имеют специального целевого назначения, поэтому являются совместной собственностью супругов.
Приводя данную норму, суд считает необходимым признать равными права супругов на указанный вид сбережений, разделив денежные средства – 1 944 699,60 руб. между бывшими супругами в равных долях.
Право несовершеннолетних детей на указанное имущество законом не предусмотрено.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
С учетом правила, предусмотренного п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 972 349,80 руб. Оснований предусмотренных п. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ дающих возможность отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе по настоящему делу не установлено.
Требований о разделе приобретенных ответчиком жилого дома с земельным участком по адресу истцом не заявлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежных средств в размере 972 349,80 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 200 руб.
Также подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования государственная пошлина в размере 4 723,49 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 972 349,80 руб., а также государственную пошлину в размере 8 200 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования государственную пошлину в размере 4 723,49 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М.Цыденова