Дело №2-72/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курчатов, Курской области «13» марта 2023 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Халиной М.Л.,
с участием помощника Курчатовского межрайонного прокурора Коваленко А.А.,
ответчика ФИО1,
при секретаре Ковалевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Курчатовского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Курчатовского межрайонного прокурора обратился с настоящим иском (с учетом его уточнения) к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, указывая в обоснование следующее.
24.06.2021 г. примерно в 14 часов 54 мин. на участке 41 км автомобильной дороги «Курск-Льгов-Рыльск-граница с Украиной» Курчатовского района Курской области водитель ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения мотоциклом марки «Хонда СВ-1 400 TYPEII», государственный регистрационный знак №, выполняя маневр объезда справа стоящего на проезжей части автомобиля, в нарушение п.п. 8.1, 9.10, 10.1, 22.2 ПДД РФ, не избрал необходимый боковой интервал, вследствие чего произошел контакт пассажира мотоцикла марки «Хонда СВ-1 400 TYPEII» ФИО2 со стоящим на проезжей части автомобилем с последующим падением пассажира на твердую поверхность. В результате ДТП пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Вступившим в законную силу приговором Курчатовского городского суда Курской области от 24.06.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 и назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства на срок 2 года. В соответствии со ст. 53 УК РФ осужденному ФИО1 установлены ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; не выезжать за пределы муниципального образования «город Курчатов» и «Курчатовский район» Курской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав его являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, для регистрации один раз в месяц, назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В связи с причинением ФИО2 телесных повреждений ему оказывалась скорая медицинская помощь в ФГБУЗ МСЧ №125 ФМБА России и в ОБУЗ «КОМКБ». Расчет стоимости оказанной экстренной скорой медицинской помощи в медицинских организациях, имеющих прикрепленное население, финансируется по дифференцированным подушевым нормативам и составлял в 2021 году 2 713,40 руб. ФИО2 в период с 12.07.2021 по 17.09.2021 г. также находился на лечении в круглосуточном стационаре ОБУЗ «КОМКБ». ФИО2 был поставлен основной диагноз в соответствии со справочником МКБ-10 - Т07 (Множественные травмы уточненные). Диагноз, установленный ФИО2 во время его лечения в стационаре ОБУЗ «КОМКБ» относится к клинико-статистической группе заболеваний № 270 «тяжелая множественная и сочетанная травма (политравма)». В соответствии с Тарифным соглашением на оплату медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования Курской области на 2021 год утверждено распределение КСГ заболеваний по профилям медицинской деятельности (КПГ) и рекомендуемые коэффициенты относительной стоимости КСГ/КПГ (для медицинской помощи, оказанной в стационарных условиях), по которому базовая ставка для расчета КСГ по стационарной помощи составляла 18 764,98 руб. Стоимость разового посещения врача - нейрохирурга по заболеванию пациентом ФИО2 в ОБУЗ «КОМКБ» от 08.11.2021 составила 409,02 руб., стоимость разового посещения врача - травматолога-ортопеда по заболеванию пациентом ФИО2 в ОБУЗ «КОМКБ» от 08.11.2021 г. и от 17.12.2021 г. составила 409,02 руб., стоимость разового посещения врача - невролога по заболеванию в ОБУЗ «КОМКБ» 17.12.2021 г. составила 415,07 руб. ФИО2 оказывались медицинские услуги (диагностика и гемодиализ) в поликлинике ФГБУЗ МСЧ №125 ФМБА России. В ОБУЗ «КОМКБ» 28.12.2021 г. ФИО2 посещал врача сердечно-сосудистого хирурга по заболеванию, стоимость разового посещения которого составила 409,02 руб. Таким образом, ФИО2 оказывались услуги на общую сумму 155 125, 39 руб. На основании изложенного, просит суд, взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 155 120, 06 руб. в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2 и МСК «ИНКО-МЕД».
В судебном заседании помощник Курчатовского межрайонного прокурора Коваленко А.А. исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить размер взыскиваемой суммы, в связи с трудным материальным положением.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель третьего лица МСК «ИНКО-МЕД», в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав доводы помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N23 «О судебном решении» указано, что, в силу ч.4 ст.61 ГПК Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).
В соответствии с ч.1 ст.ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.
Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29.11.2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" (далее - Закон N 326-ФЗ).
В силу ст. 8 Закона N 326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона N 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 ст. 31 Закона N 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 28 Закона N 326-ФЗ установлено, что целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет средств, поступивших от юридических или физических лиц, причинивших вред здоровью застрахованных лиц, в соответствии со статьей 31 Закона N 326-ФЗ, в части сумм, затраченных на оплату медицинской помощи.
В соответствии с ч.ч 1-3 ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 326-ФЗ) территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования.
На основании с ч.ч. 1,3, 5 ст. 31 Закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного слушая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного слушая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. И возмещение расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.
Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации (ч. 2 ст. Закона № 326-ФЗ).
Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 Закона N 326-ФЗ территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Согласно ч. 3 ст. 44 УПК РФ гражданский иск в защиту интересов субъектов Российской Федерации может быть предъявлен прокурором. На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 927 ГК РФ, ч.1 ст. 965 ГК РФ, ч.ч. 1-3 ст. 13,ч.ч. 1,3,5 ст. 3 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».ст. 35 Федерального закона от 17.01.199 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
В судебном заседании установлено, что 24.06.2021 г. примерно в 14 часов 54 мин. На участке 41 км автомобильной дороги «Курск-Льгов-Рыльск-граница с Украиной» Курчатовского района Курской области водитель ФИО1, управляя мотоциклом марки«Хонда СВ-1 400 TYPEII», государственный регистрационный знак №, в нарушениетребований п.п. 2.1.1., 8.1., 9.10., 10.1., 22.2. (1) Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением спиртосодержащих напитков, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории - категории А «Мотоциклы», осуществлял движение по крайней правой полосе проезжей части дороги с пассажиром ФИО2, сидящим позади него в застегнутом мотошлеме, приступил к небезопасному маневру объезда справа стоящего на проезжей части автомобиля марки «Мазда-3», государственный регистрационный знак №. При этом водитель ФИО1 не избрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий ему безопасность движения, в следствие чего, при выполнении им указанного маневра произошел контакт пассажира мотоцикла марки «Хонда СВ-1 400 TYPEII», государственный регистрационный знак № ФИО2 с задней правой частью стоящего на проезжей части автомобиля марки «Мазда-3», государственный регистрационный знак № с последующим падением пассажира на твердую поверхность.
В результате ДТП пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
Вступившим в законную силу приговором Курчатовского городского суда Курской области от 24.06.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства на срок 2 года. В соответствии со ст. 53 УК РФ осужденному ФИО1 установлены ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; не выезжать за пределы муниципального образования “город Курчатов” и “Курчатовский район” Курской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав его являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, для регистрации один раз в месяц.
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку развития угрожающего жизни состояния (п. 6.2.2 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года N 194 н).
Установлено, что в связи с ДТП и причинением телесных повреждений, ФИО2 24.06.2021 г. был доставлен в ФГБУЗ МСЧ № 125 ФМБА России, где ему оказана скорая медицинская помощь.
Согласно имеющимся в материалах дела реестрам счетов по полису ОМС №4656210823000231, выставлены, приняты и оплачены счета на оплату экстренной скорой специализированной медицинской помощи ФИО2 и на оплату лечения в стационаре ФИО2 за период с 12.07.2021 г. по 17.09.2021 года в ОБУЗ "КОМКБ" общей стоимостью 151 302 рублей 02 коп.
Расходы ОБУЗ "КОМКБ" на оплату оказанной медицинской помощи ФИО2 возмещены страховой медицинской организацией ООО "МСК "ИНКО-МЕД".
Расходы на оказание медицинской помощи в последующем были возмещены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Курской области (ТФОМС Курской области) (л.д.61-72).
Расчет стоимости оказанной экстренной скорой медицинской помощи в медицинских организациях, имеющих прикрепленное население, финансируется по дифференцированным подушевым нормативам и составлял в 2021 году 2 713 руб. 40 коп. (раздел VII Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Курской области на 2021 год).
В период с 12.08.2021 года по 17.09.2021 года ФИО2 проходил лечение (диагноз: Т07-множкеств. травмы неуточнен.) в круглосуточном стационаре ОБУЗ «КОМКБ» (ранее БМУ «КОКБ»), стоимость оказанных медицинских услуг составила 148 588 руб. 62 коп. Диагноз, установленный ФИО2 во время его лечения в стационаре ОБУЗ «КОМКБ» относится к клинико-статистической группе заболеваний №270 «Тяжелая множественная и сочетанная травма (политравма)».
В соответствии с Тарифным соглашением на оплату медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования Курской области на 2021 год было утверждено распределение КСГ заболеваний по профилям медицинской деятельности (КПГ) и рекомендуемые коэффициенты относительной затратоемкости КСГ/КПГ (для медицинской помощи, оказанной в стационарных условиях), по которому стоимость данной КСГ составляла 18 764 руб. 98 коп.
20.10.2021 г. ФИО2 оказывались медицинские услуги (диагностика и гемодиализ) в ФГБУЗ МСЧ №125 ФМБА России, стоимость оказанных услуг составила 681 руб. 60 коп.
Стоимость разового амбулаторно-поликлинического посещения ФИО2 врачей нейрохирурга (08.11.2021 г.), травматолога - ортопеда (08.11.2021 г. и 17.12.2021 г.), сердечно-сосудистого хирурга (28.12.2021 г.), и торакального хирурга (08.11.2021 г.) в ОБУЗ «КОМКБ», согласно приложению № 18 к Тарифному соглашению на оплату медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования Курской области на 2021 год составила - 409 руб. 02 коп., стоимость посещения врача невролога (17.12.2021 г.) в ОБУЗ «КОМКБ» составила - 415 руб. 07 коп.
Как усматривается из выписки из реестров оказания медицинской помощи, предъявленных к оплате в ООО МСК «ИНКО-МЕД», стоимость медицинской помощи, оказанной ФГБУЗ МСЧ № 125 ФМБА России и ОБУЗ «КОМКБ» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период его нахождения на лечении с 24.06.2021 г. по 03.02.2023 г., составляет 155 125 руб. 39 коп.
За медицинское обслуживание ФИО2 по полису обязательного медицинского страхования произведена оплата за оказание вышеуказанных медицинских услуг.
Выставленные счета за оказанные медицинские услуги в общей сумме в рамках страхового случая были оплачены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Курской области.
Доказательств обратного суду не представлено.
ТФОМС Курской области на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенного между страховой организацией ТФОМС Курской области перечислил необходимые денежные средства в Курский филиал ООО «ИНКО-МЕД» в полном объеме.
Поскольку между действиями ФИО1 и причиненным ФИО2 вредом здоровью имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку ФИО1 является владельцем источника повышенной опасности, и лицом, причинившим вред здоровью ФИО2, в связи с чем, с него подлежат взысканию расходы, осуществленные в соответствии с ФЗ от 29.11.2010 г. №326-ФЗ страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.
В связи с чем, исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на лечение ФИО2, подлежат удовлетворению.
Пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
По смыслу приведенной нормы закона основанием для уменьшения размера возмещения являются исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина, влекущие для него тяжелые, неблагоприятные последствия и признанные таковыми судом.
Суд, рассматривая просьбу ответчика о снижении размера взыскиваемых сумм, в связи с его имущественным положением, а именно наличием неисполненных кредитных обязательств и наличием на иждивении двух несовершеннолетних детей (в том числе ребенка-инвалида), считает ее не подлежащей удовлетворению, поскольку не подтверждают безусловно, тяжелое материальное положение ответчика и его семьи, и не свидетельствует об объективных препятствиях возместить вред в полном размере. При этом, суд принимает во внимание, что ответчик работает, является трудоспособным лицом, имеет постоянный доход. Согласно справке о доходах за 2022 год общая сумма дохода ответчика составила 1303773 руб. 64 коп.
Таким образом, суд, с учетом установленных обстоятельств, не усматривает предусмотренных пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для снижения суммы, затраченной государством на лечение потерпевшего ФИО2, поскольку исключительных обстоятельств, являющихся безусловным основанием для снижения суммы, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области следует взыскать денежные средства в размере 155 125 руб. 39 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4302 руб. 51 коп. в доход бюджета Курчатовского района Курской области.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Курской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области, к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области (ОГРН №) денежные средства в размере 155 125 (сто пятьдесят пять тысяч сто двадцать пять) рублей 39 копеек.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального района «Курчатовский район» государственную пошлину в размере 4302 (четыре тысячи триста два) рубля 51 копейка.
Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года.
Судья М.Л. Халина