77RS0019-02-2025-012106-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5850/2025 по иску ФИО1 к Фонду «Центр Развития Региональной Политики» о ликвидации юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Фонду «Центр Развития Региональной Политики» о ликвидации юридического лица.

В обоснование исковых требований указано, что истец, является президентом Фонда «Центр Развития Региональной Политики». Основной деятельностью Фонда «ЦРРП» является формирование имущества на сновании добровольных взносов и иных незапрещенных законом поступлений, направление данного имущества на изучение специфики и содействию развития региональной политики в современном российском обществе (п. 3.2 Устава). Уставные цели перечислены в п. 3.2 Устава. Источником формирования имущества Фонда согласно п 5.2 Устава являются: регулярные и единовременные поступления от учредителя; добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ и услуг; дивиденты (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие. Согласно бухгалтерскому балансу Фонда прибыль Фонда за 2024 составляет сумма Согласно выписке с банковского счета Фонда, остаток денежных средств на счету фонда составляет сумма, другие активы у Фонда отсутствуют. Указывая на то, что в настоящее время у Фонда недостаточно средств для осуществления его целей, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 123.20 ГК РФ, фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:

1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;

4) в других случаях, предусмотренных законом.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами" разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (пункт 2 статьи 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства и исследования материалом дела установлено, что Фонд «Центр Развития Региональной Политики» был создан 20.02.2017.

Основной деятельностью Фонда «ЦРРП» является формирование имущества на сновании добровольных взносов и иных незапрещенных законом поступлений, направление данного имущества на изучение специфики и содействию развития региональной политики в современном российском обществе (п. 3.2 Устава). Уставные цели перечислены в п. 3.2 Устава. Источником формирования имущества Фонда согласно п 5.2 Устава являются: регулярные и единовременные поступления от учредителя; добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ и услуг; дивиденты (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие.

Президентом Фонда является ФИО1

Согласно отчету о целевом использовании денежных средств за 2024 сумма оборотных имущественных взносов и пожертвований составила сумма, прибыль от приносящей доход деятельности составила сумма

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Поскольку в настоящее время фондом не осуществляется деятельность, приносящая доход, отсутствуют иные источники финансирования, не ведется деятельность, имеются основания для ликвидации Фонда.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о ликвидации фонда и считает необходимым возложить обязанности по осуществлению ликвидации фонда на ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Ликвидировать Фонд «Центр Развития Региональной Политики» ИНН <***>, место нахождения: адрес.

Возложить обязанность по осуществлению ликвидации Фонда «Центр Развития Региональной Политики» на ФИО1.

Обязать ФИО1 произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией Фонд «Центр Развития Региональной Политики».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию Останкинского районного суда адрес в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27.11.2025

Судья фио