№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Осипок Т.С.
с участием ст. помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Беляевской Н.Л.,
осужденного ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,
при секретаре Кочетовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Чаплинский И,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Установил:
Врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Чаплинского и установления ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы Красноярского края, запрещения пребывания в определенных местах – в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявление мотивировано тем, что осужденный Чаплинский, отбывая наказание за совершение преступления, в условиях рецидива преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Представитель ФКУ ИК-6 в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанного лица.
Административный ответчик в судебном заседании возражал против установления ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, выезда за пределы Красноярского края и отметки в количестве 4 раз в месяц.
Выслушав участников процесса, в том числе, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из представленных материалов, Чаплинский осужден приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 20.11.2019г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор тот 13.09.2019г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства по данному приговору признан рецидив преступлений.
За период отбывания наказания постановлениями начальника ФКУ КП-10 от 16.06.2021 года и ИК-6 от 19.07.2022г. Чаплинский признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания имеет 7 взысканий за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, в виде выговора и выдворения в ШИЗО, поощрений не имеет. Сведений об обжаловании постановлений, наложенных взысканий не имеется.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение Чаплинского после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года с административным ограничениями в виде - запрещения выезда за пределы Красноярского края, обязательной явки 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещения пребывания в определенных местах – в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи, с чем в этой части заявление в настоящее время удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Чаплинский И,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить частично.
Установить в отношении Чаплинский И,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года, (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости), с административными ограничениями в виде:
- запрещения выезда за пределы Красноярского края;
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: - судья Осипок Т.С.