2-8204/2022

86RS0004-01-2022-009815-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

УМВД РФ по <адрес> обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по <адрес> в лице начальника управления ФИО4 и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ. Приказом УМВД России по ХМАО № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность помощника водителя ГТО ОП-2 УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к контракту о прохождении службы в ОВД РФ. Согласно п.1.1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ –управление, с согласия сотрудника направляет его для прохождения обучения, в ФГКОУ ВО «Омской академии МВД России» по заочной форме обучения со сроком обучения 3 года. Стоимость обучения составляет 45051,24 рублей. Согласно выписки из приказа №лс от ДД.ММ.ГГГГ Омской академии МВД России ответчик окончил обучение по заочной форме. По результатам обучения ответчику выдан диплом № от ДД.ММ.ГГГГ, квалификация юрист. Приказом УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность дежурного дежурной части ОП-1 УМВД России по <адрес>. Приказом УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен из органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации».

УМВД России по <адрес> произведен расчет средств на возмещение сотрудником, обучающимся в образовательном учреждении высшего профессионального образования (заочное) на ФИО1, пропорционально отработанного времени. Согласно данного расчёта ответчик обязан возместить МВД России сумму в размере 29 563,88 рубля.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Просят взыскать с ответчика стоимость затрат на обучение в размере 29563,88 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по <адрес>, в лице начальника управления ФИО4, и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ.

Приказом УМВД России по ХМАО № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность помощника водителя ГТО ОП-2 УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к контракту о прохождении службы в ОВД РФ. Согласно п.1.1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ –управление, с согласия сотрудника направляет его для прохождения обучения, в ФГКОУ ВО «Омской академии МВД России» по заочной форме обучения со сроком обучения 3 года. Стоимость обучения составляет 45051,24 рублей.

Согласно п. 2.3 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ - сотрудник обязан после получения диплома об окончании учебного заведения проработать не менее пяти лет в Управлении.

Согласно п. 2.4 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ - сотрудник в случае расторжения контракта и увольнения по основаниям, предусмотренным п. 2, 5,6,7,10,13,14,15,20 и 22 ч. 2, либо п. 4,5,7 или 9 ч. 3 ст.82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3, ч. 3, ст. 23 ФЗ № и п.7 ч.12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно выписки из приказа №лс от ДД.ММ.ГГГГ Омской академии МВД России ответчик окончил обучение по заочной форме. По результатам обучения ответчику выдан диплом № от ДД.ММ.ГГГГ, квалификация юрист.

Приказом УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность дежурного дежурной части ОП-1 УМВД России по <адрес>.

Приказом УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен из органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации».

УМВД России по <адрес> произведен расчет средств на возмещение сотрудником, обучающимся в образовательном учреждении высшего профессионального образования (заочное) на ФИО1, пропорционально отработанного времени. Согласно данного расчёта ответчик обязан возместить МВД России сумму в размере 29 563,88 рубля.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 № 1465 «Об утверждении правил возмещения сотрудником ОВД РФ затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации МВД РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в ОВД РФ и увольнения со службы в ОВД РФ», утверждены правила возмещения затрат на обучение сотрудника (далее - Правила), которые определяют механизм возмещения сотрудником ОВД РФ, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в ОВД РФ и который уволен со службы в ОВД РФ, затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России, порядок исчисления их размера.

Согласно п. 3 Правил - расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав ОВД РФ, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Согласно расчета средств на возмещение сотрудником, обучавшимся в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, в подготовленным главным бухгалтером УМВД России по <адрес>, размер затрат на обучение ответчика составил 29 563, 88 рублей.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по <адрес>, в лице начальника управления ФИО5, и ФИО1 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной научной организации МВД России. Сумма возмещения составляет 29 563,88 рублей, расчет должен осуществляется путем ежемесячных платежей не менее 821,22 рублей не позднее 25 числа каждого месяца с даты заключения соглашения, первоначальный платеж провести до ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке задолженность не погашена, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Сургута в размере 1086,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации задолженность в размере 29563,88 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Сургута государственную пошлину в сумме 1086,92 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2022.

Судья Л.М. Никитина