В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33а-6120/2023

(2а-58/2023)

Строка № 192а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Андреевой Н.В.,

судей Доровских И.А., Калугиной С.В.,

при секретаре Батуркиной О.О., -

заслушав в открытом заседании по докладу судьи Андреевой Н.В.

дело по административному иску МИФНС России №14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Острогожского районного суда Воронежской области от 2 февраля 2023 года

(судья райсуда ФИО2),

УСТАНОВИЛ

А:

решением Острогожского районного суда Воронежской области от 2 февраля 2023 года с ФИО1 взысканы пени на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: в размере 1 471,50 рублей за период с 28.01.2019 по 31.03.2022, начисленные на задолженность за 2018 год в размере 5 840 рублей; в размере 244,77 рублей за период с 14.03.2019 по 31.03.2022, начисленные на задолженность за 2019 год в размере 1106,36 рублей;

- пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 6679,72 рублей за период с 28.01.2019 по 31.03.2022, начисленные на задолженность за 2018 год в размере 26 545 рублей; в размере 1043,65 рублей за период с 14.03.2019 по 31.03.2022, начисленные на задолженность за 2019 год в размере 4717,61 рублей;

- пени в размере 791,10 рублей на задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 07.06.2019 по 31.03.2022, начисленные на задолженность за 4 квартал 2018 года в размере 4098 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2019 год в размере 192 рубля, за 2019 год в размере 211 рублей, пени в размере 60,17 рублей с 29.07.2019 по 31.03.2022, из них по требованию №8095 от 23.05.2022: пеня в размере 11,44 рублей за период с 29.07.2019 по 31.03.2022 начислена на задолженность за 2017 год в размере 158 рублей (СП №2а-527/2019 от 31.05.2019), пени в размере 09,05 рублей за период с 02.12.2021 по 31.03.2022 начислена на сумму задолженности за 2020 год в размере 211 рублей (предмет настоящего спора), пени в размере 20,82 рублей за период с 02.12.2020 по 31.03.2022 начислена на сумму задолженности за 2019 год в размере 192 рубля (предмет настоящего спора), пени в размере 18,86 рублей за период с 03.12.2019 по 31.03.2022 начислена на сумму задолженности за 2018 год в размере 174 рубля (СП №2a-333/2020 от 26.03.2020);

- транспортному налогу с физических лиц за 2019 год налог в размере 151 рубль, пени в размере 67,50 рублей с 03.12.2019 по 31.03.2022, из них по требованию №45523 от 21.12.2020: пеня в размере 0,41 рублей за период с 02.12.2020 по 20.12.2020 начислена на задолженность за 2019 год в размере 151 рубль (предмет настоящего спора), по требованию №54699 от 30.12.2020 года: пеня в размере 0,19 рублей за период с 21.12.2020 по 29.12.2020 начислена на задолженность за 2019 год в размере 151 рубль (предмет настоящего спора), пеня в размере 50,53 рублей за период с 03.12.2019 по 10.09.2020 начислена на задолженность за 2018 год в размере 1 209 рублей (СП №2а-333/2020 от 26.03.2020), по требованию №8095 от 23.05.2022: пеня в размере 16,37 рублей за период с 30.12.2020 по 31.03.2020 начислена на задолженность за 2019 год в размере 151 рубль (предмет настоящего спора);

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 20631412: налог за 2019 год в размере 167 рублей, пени в размере 147,30 рублей с 03.12.2019 по 31.03.2022, из них по требованию №45523 от 21.12.2020: пеня в размере 0,45 рублей за период с 02.12.2020 по 20.12.2020 начислена на задолженность за 2019 год в размере 167 рублей (предмет настоящего спора), по требованию №8095 от 23.05.2022: пеня в размере 18,09 рублей за период с 03.12.2019 по 31.03.2022 начислена на задолженность за 2016 год в размере 109 рублей (СП №2а-333/2020 от 26.03.2020 года), пеня в размере 18,32 рублей за период с 21.12.2020 по 31.03 2022 начислена на задолженность за 2019 год в размере 167 рублей (предмет настоящего спора), пеня в размере 110,44 рублей за период с 03.12.2019 по 31.03.2022 начислена на задолженность за 2018 год в размере 666 рублей (СП №2а-333/2020 от 26.03.2020).

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 20631420: налог за 2018 год, в размере 516 рублей, за 2019 год в размере 287 рублей, пени в размере 194,87 рублей с 03.12.2019 по 31.03.2022, из них по требованию №8095 от 23.05.2022: пеня в размере 58,77 рублей за период с 03.12.2019 по 31.03.2022 начислена на задолженность за 2017 год в размере 574 рубля (СП №2а-527/2019 от 31.05.2019), пеня в размере 31,48 рубль за период с 02.12.2020 по 31.03.2022 начислена на задолженность за 2019 год в размере 287 рублей (предмет настоящего спора), пеня в размере 104,62 рубля за период с 03.12.2020 по 31.03.2022 начислена на задолженность за 2018 год в размере 631 рубль (СП №2a-333/2020 от 26.03.2020);

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений ОКТМО 20631101: налог за 2019 год в размере 193 рубля, за 2020 год в размере 193 рубля, пени в размере 62,59 рубля с 01.07.2019 по 31.03.2022, из них по требованию №54699 от 30.12.2020:

- 2 -

пени в размере 0,52 рублей за период с 02.12.2020 по 29.12.2020 начислена на задолженность за 2019 год в размере 193 рубля (предмет настоящего спора), пеня в размере 02,64 рубля за период с 10.02.2020 по 09.09.2020 начислена на задолженность за 2016 год в размере 86 рублей (СП №2a-527/2019 от 31.05.2019); по требованию №8095 от 23.05.2022: пеня в размере 09,31 рублей за период с 01.07.2019 по 31.03.2022 начислена на задолженность за 2017 год в размере 193 рубля (СП №2a-527/2019 от 31.05.2019), пеня в размере 08,28 рублей за период с 02.12.2021 по 31.03.2022 начислена на задолженность за 2020 год в размере 193 рубля (предмет настоящего спора), пеня в размере 20,92 рублей за период с 30.12.2020 по 31.03.2022 начислена на задолженность за 2019 год в размере 193 рубля (предмет настоящего спора), пеня в размере 20,92 рублей за период с 03.12.2019 по 31.03.2022 начислена на задолженность за 2018 год в размере 193 рубля (СП №2а-333/2020 от 26.03.2020), а всего на общую сумму 12673,17 рублей. Также с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 400,30 рублей (л.д.155-156,157-164).

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, указывая на незаконность взыскания задолженности с него, как индивидуального предпринимателя, после 26.09.2017, и принять по делу новое решение об отказе в иске (л.д.167,179).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежаще (л.д.199, 200, 201), что позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Разрешая заявленные требования, районный суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал оценку представленным доказательствам, правильно применил нормы Налогового кодекса Российской Федерации, приведенные в решении, и пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения иска.

Административным ответчиком ФИО1 не оспаривается соблюдение порядка принудительного взыскания спорной задолженности, соблюдение административным истцом срока на обращение в суд.

Также им фактически не оспаривается наличие задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу, пени на задолженность по налогам, их размер, а также то, что обязанность по их уплате исполнена не была.

В апелляционной жалобе административный ответчик выражает несогласие с решением суда в части взыскания с него пени на задолженности по страховым взносам, единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, указывая на то, что деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена им после 26.09.2017 и оснований для взыскания такой задолженности не имелось.

Вместе с тем, доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными.

При рассмотрении дела районным судом достоверно установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период до 26.02.2019, в связи с чем в силу статей 419, 432 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком страховых взносов до указанной даты (л.д.12-14).

С заявлением о прекращении деятельности в качестве ИП ФИО1 обратился 19.02.2019, приложив к заявлению квитанцию об оплате государственной пошлины от 15.02.2019 (л.д.138-141).

С учетом этого ссылки на прекращение деятельности в качестве ИП с 26.09.2017 опровергаются материалами дела.

В связи с этим районный суд правомерно взыскал пени на задолженность по страховым взносам, единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, которая не погашена и является предметом принудительного взыскания в рамках исполнительного производства №32489/19/36044-ИП, возбужденного 02.10.2019 (л.д.107-109, 110-115).

Таким образом, выводы районного суда о необходимости взыскания с ФИО1 пени на непогашенную задолженность, в том числе пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 1 716,27 рублей и 7 723, 37 рублей, являются правильными.

С учетом этого судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени в общей сумме 12673,17 рублей, размер которых не оспаривается.

Двойного взыскания пени за спорный период также не установлено.

Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, допущено не было.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой не могут быть приняты во внимание по указанным выше основаниям, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Острогожского районного суда Воронежской области от 2 февраля 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течении шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи коллегии: