Гр.дело №2-708/2022

24RS0059-01-2022-000982-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

п.Шушенское

Красноярского края 26 октября 2022 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГБУЗ «Шушенская районная больница» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КГБУЗ «Шушенская РБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного третьему лицу, возмещенного истцом в размере 305000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6250 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик работал в КГБУЗ «Шушенская РБ» в должности водителя служебного автомобиля на основании трудового договора в период с 01.01.2004 года по 11.11.2021 года. 05 ноября 2020 года ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя технически исправным автомобилем УАЗ 39623 г/н №, который является специализированным автомобилем станции скорой медицинской помощи, нарушил п.п.1.5, 10.1 ПДД, в результате допустил опрокидывание автомобиля, при этом третьему лицу (пассажиру автомобиля) были причинены телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью. Приговором Шушенского районного суда от 16.08.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Решением Шушенского районного суда от 22.11.2021 года с КГБУЗ «Шушенская РБ» в пользу третьего лица в возмещение ущерба, причиненного при ДТП, было взыскано 305000 рублей, данная сумма перечислена потерпевшему 20.01.2022 года. 06.06.2022 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возмещении ущерба в порядке регресса, которое ответчиком оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд. При подаче заявления истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 6250 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Представитель истца КГБУЗ «Шушенская РБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, заказное письмо, направленное судом в адрес ответчика, возвращено без вручения адресату по истечении срока хранения.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233-237 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст.241 Трудового кодекса РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В статье 243 Трудового кодекса РФ перечислены случаи, когда на работника может быть возложена полная материальная ответственность.

К таким случаям согласно п.5 ч.1 ст.243 Трудового кодекса РФ относится причинение ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Из материалов дела следует, что в период с 17.06.1985 года по 11.11.2021 года ФИО1 работал в должности водителя автомобиля скорой медицинской помощи в КГБУЗ «Шушенская РБ», что подтверждается трудовым договором от 01.01.2004г., выпиской из приказа №47 от 17.06.1985г., приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора №1400-к от 01.11.2021г..

05.11.2020 года ФИО1 на технически исправном автомобиле «УАЗ 39623», г/н №, являющемся специализированным автомобилем станции скорой медицинской помощи КГБУЗ Шушенская РБ», двигался по автомобильной дороге п. Синеборск - д. Веселые Ключи в Шушенском районе Красноярского края в направлении п. Синеборск, с пассажирами, в том числе Г, лежащей на специализированных носилках специализированного автомобиля. В ходе движения на указанном автомобиле ФИО1, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, проявил невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, не принял достаточных мер предосторожности, вел автомобиль, не обеспечивая постоянного контроля над движением транспортного средства, чем нарушил требования п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, допустил занос правовой задней части автомобиля, с последующим разворотом на 360 градусов на поверхности проезжей части, после чего выехал на полосу встречного движения, далее – на обочину встречного направления движения и кювет, где допустил опрокидывание автомобиля.

В результате совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля Г получила телесные повреждения, опасные для жизни человека, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, Г скончалась в реанимационном отделении КГБУЗ Шушенская РБ».

Приговором Шушенского районного суда от 16.08.2021г., вступившим в законную силу 27.08.2021г., ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Потерпевшим по уголовному делу признан ФИО2.

ФИО2 обратился в Шушенский районный суд с иском к КГБУЗ «Шушенская РБ» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Статьей 1068 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Решением Шушенского районного суда от 22.11.2021 года, вступившим в законную силу 30.12.2021 года, исковые требования ФИО2 удовлетворены частично: с КГБУЗ «Шушенская РБ» в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда взыскано 300000 рублей, расходы на представителя в размере 5000 рублей.

При рассмотрении искового заявления ФИО2 судом было установлено и сторонами не оспаривалось, что 05.11.2020г. ФИО1 управлял транспортным средством УАЗ 39623 г/н № (автомобилем станции скорой медицинской помощи), которое на момент ДТП принадлежало КГБУЗ «Шушенская РБ», ФИО1 совершил ДТП при исполнении трудовых обязанностей, вина ФИО1 в ДТП установлена приговором Шушенского районного суда от 16.08.2021г.

Платежным поручением №25037 от 20.01.2022г. КГБУЗ «Шушенская РБ» перечислило 305000 руб. на расчетный счет ФИО2 в возмещение морального вреда по решению суда от 22.11.2021г..

06.06.2022г. истец в адрес ответчика ФИО1 направил претензионное письмо, в котором предложил ответчику возместить добровольно причиненный работодателю ущерб в размере 305000 рублей в срок до 11.07.2022 года.

В добровольном порядке требование исполнено не было, в связи с чем КГБУЗ «Шушенская РБ» обратилось с настоящим иском в суд.

Разрешая заявленное требование, суд с учетом трудовых отношений между истцом и ответчиком на момент ДТП, вступившего в законную силу приговора Шушенского районного суда от 16.08.2021г., установившего вину ответчика в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека), приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ФИО1 полной материальной ответственности в размере выплаченной работодателем компенсации морального вреда потерпевшему ФИО2 в размере 305000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд, КГБУЗ «Шушенская РБ» была оплачена госпошлина в размере 6250 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1063320 от 29.07.2022 года.

С учетом полного удовлетворения исковых требований на сумму 305000 рублей, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере 6250 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу КГБУЗ «Шушенская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 311250 рублей, в том числе:

- 305000 рублей в порядке регресса;

- 6250 рублей в возмещение уплаченной госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в указанном порядке и сроки может быть подана в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 02 ноября 2022 года.