№ 2а-1537/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года <адрес> РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасанова Р.В.,

при секретаре Ряховой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 491,21 руб.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что ФИО1 с 05.10.2010 по 18.08.2017 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и согласно ч.1 ст. 419 НК РФ являлась плательщиком страховых взносов. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые оставлены без исполнения.

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в связи с поступлением возражения от административного ответчика мировым судом судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

Сумма исковых требований уменьшена в связи с добровольной уплатой пени по страховым взносам на ОМС и ОПС на сумму 3938,66 руб.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № по РБ, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, до рассмотрения дела по существу административным истцом подано заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком задолженность погашена в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщила.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

Часть 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ устанавливает, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Административному истцу понятны последствия принятия судом отказа административного истца от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Суд считает заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в связи с тем, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> (№) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности, прекратить в связи отказом административного истца от административного иска.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Хасанова