Дело №2-319/2023

УИД:61RS0060-01-2023-000441-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Чертково 21 августа 2023 года.

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кадурина С.А.,

при секретаре Иваненко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Чертковский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.10.2021 ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключили кредитный договор № путём подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заёмщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключённой между заёмщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещённое вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признаётся равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 1780000,00 рублей сроком на 36 месяцев под переменную процентную ставку. 05.10.2021 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка является переменной и устанавливается в соответствии с п.3 заявления, п.3.5-3.6 Общих условий кредитования. Дополнительным соглашением от 28.02.2022 стороны установили новый график погашения. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, как следует из представленного расчёта задолженности за период с 09.01.2023 по 23.05.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме: проценты за кредит - 218609,01 руб.; ссудная задолженность - 1480980,10 руб., итого задолженность по состоянию на 23.05.2023 – 1699589,11 рублей. В обеспечение обязательства по кредитному договору заключён договор поручительства № с ФИО2. Договор поручительства заключён путём подписания поручителем индивидуальных условий поручительства, согласно которым присоединяется к общим условиям поручительства, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет. При подписании договора поручительства поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств полностью. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке заёмщиком платежей по кредитным договорам уплатить Банку просроченную заёмщиком сумму с учётом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка. В силу правил установленных п.4.2 Общих условий поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком свои обязательств по кредитному договору. Заёмщику и поручителю направлены требования о принятии мер по погашению задолженности по кредитному договору. Вместе с тем до настоящего времени платёжные обязательства заёмщиком не исполнены. Требования направлены посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заёмщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети Интернет ФГУП Почта России.

Просили суд с учётом уточнения исковых требований взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от 05.10.2021 № в размере 1536043,53 руб., в том числе: задолженность по неустойке – 22752,00 руб.; проценты за кредит – 32311,43 руб.; ссудная задолженность – 1480980,10 рублей; распределить и взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16698,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из материалов дела следует, что 05.10.2021 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключён кредитный договор № на сумму 1780000,00 рублей на срок 36 месяцев под переменную процентную ставку. Истец исполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит в сумме 1780000,00 рублей. ИП ФИО1 приняла на себя обязательство осуществлять погашение кредита.

Согласно п.7 заявления, п.3.3 - 3.8 Общих условий процентная ставка, является переменной и устанавливается в соответствии п.3 заявления, п.3.5 – 3.6 Общих условий кредитования.

28.02.2022 года стороны заключили дополнительное соглашение и установлен новый график погашения.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% (п.8 заявления, п.3.8 Общих условий) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

В обеспечение обязательств по кредитному договор 28.02.2022 года заключён договор поручительства № с ФИО2.

Согласно п.4.2 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредиту. Поручитель подтверждает и гарантирует, что на дату заключения договора поручительства поручитель не отвечает признакам неплатежеспособности и/или недостаточности имущества (как эти термины определены в федеральном законе от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), а также, что заключение договора поручительства не повлечёт ущемление каких-либо интересов кредиторов поручителя и/или иных третьих лиц. Обязательства заёмщика могут быть исполнены по инициативе и за счёт средств поручителя с любого его счёта по вкладу и без предварительного уведомления заёмщика. Просроченные обязательства заёмщика могут быть исполнены банком без распоряжения и уведомления поручителя, за счёт средств, находящихся на счёте по вкладу поручителя, к которому оформлено предварительное поручение банку. Поручитель также даёт согласие отвечать за неисполнение обязательств по кредитному договору наследниками заёмщика в полном объёме.

Согласно п.4.3 Общих условий договора поручительства поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере, указанном в заявлении. Неустойка начисляется за каждый день просрочки платежа, включающего обязательства заёмщика по погашению основного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, указанных в заявлении, но без учёта неустойки заёмщика.

Однако, ответчик не исполнил договорные обязательства, производил погашение кредита и уплату процентов за его использование с существенным нарушением сроков, определённых договором, в связи с чем образовалась просроченная задолженность за период с 09.01.2023 по 23.05.2023 в сумме 1536043,53 рублей.

Истец в адрес ответчиков ФИО1 и ФИО2 20.04.2023 года направил требование о досрочном возврате сумме кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено ими без внимания.

Согласно расчёту о задолженности по состоянию на 15.08.2023 года полная задолженность по кредиту на дату расчёта составляет 1536043,53 рубля, из которой: ссудная задолженность – 1480980 рублей 10 копеек, проценты за кредит – 32311 рублей 43 копейки, задолженность по неустойке – 22752 рубля.

Ответчики в судебное заседание не представили доказательства, подтверждающие уплату ими истцу денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 16698,00 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 16698 рублей, что подтверждается платёжным поручением №171733 от 27.06.2023г. которая и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку взыскание государственной пошлины в солидарном порядке не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 05.10.2021 в размере 1536043 (один миллион пятьсот тридцать шесть тысяч сорок три) рубля 53 копейки, в том числе: ссудная задолженность – 1480980 рублей 10 копеек; проценты за кредит – 32311 рублей 43 копейки; задолженность по неустойке – 22752 рубля.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 и в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8349 (восемь тысяч триста сорок девять) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8349 (восемь тысяч триста сорок девять) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2023 года.

Председательствующий: