Дело №2-5353/2022

73RS0002-01-2022-007028-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Бахаревой Н.Н., при секретаре Чубатовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывается, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО14. был заключен Кредитный договор №№ от 16.09.2020, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 2292483 руб.

Согласно Анкеты - заявления, Заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в Анкете - заявлении. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № № в ПАО Банк «ФК Открытие». Согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на 01.08.2022, должник нарушил условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 01.08.2022 задолженность по кредитному договору №№ от 16.09.2020 составляет 1931585 руб. 60 коп., из которых: основной долг - 1827817 руб. 87 коп., начисленные проценты и комиссии – 78436 руб. 60 коп., пени за неуплату основного долга -18597 руб. 26 коп., пени за неуплату процентов – 6733 руб. 87 коп.

Основываясь на ответе нотариуса ФИО20 на запрос о наследственном деле, ФИО15 скончалась ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд взыскать с наследников ФИО16. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору №№-20 от 16.09.2020 в размере 1827817 руб. 87 коп., начисленные проценты и комиссии – 78436 руб. 60 коп., пени за неуплату основного долга -18597 руб. 26 коп., пени за неуплату процентов – 6733 руб. 87 коп.

Судом в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебном заседании истец – ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», в лице представителя, не присутствовали, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство, в котором просят рассмотреть данное дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что не согласен с начислением процентов и пени после смерти матери.

В судебном заседании представитель третьего лица Администрации г. Ульяновска не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства – подтверждено материалами дела, между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО17. был заключен Кредитный договор №№ от 16.09.2020, по условиям которого Банк предоставил последней кредит в размере 2292483 руб. сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом 46611 руб. (л.д.14-16).

Согласно тексту договора Заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № № в ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д.20).

По состоянию на 01.08.2022 задолженность по кредитному договору №№ от 16.09.2020 составляет 1931585 руб. 60 коп., из которых: основной долг - 1827817 руб. 87 коп., начисленные проценты и комиссии – 78436 руб. 60 коп., пени за неуплату основного долга -18597руб. 26 коп., пени за неуплату процентов – 6733 руб. 87 коп. (л.д.17-19).

В судебном заседании установлено, что должник ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.81).

Вместе с тем, обязательство, возникающее из договора займа, в связи со смертью должника на основании п. 1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества только при отсутствии или недостаточности такового, кредитное обязательство, в силу п.1 ст.416 ГК РФ, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Также, согласно положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов наследственного дела №103\2021, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО22 обратился сын наследодателя – ФИО1

Согласно материалам дела после смерти ФИО19. осталось следующее имущество: квартира площадью 58,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №, а также денежные средства на трех банковских счетах ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсацией.

30.09.2021 ФИО1 нотариусом г. Ульяновска ФИО9. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество (л.д. 101-102).

Согласно заключению ООО «Экспертно-юридический центр» №187/22 от 26.12.2022 по состоянию на 14.03.2021 (на дату открытия наследства) действительная рыночная стоимость объекта недвижимости – квартиры площадью 58,4 кв.м, расположенной по адресу: г.<адрес>, кадастровый номер объекта: №, составляет 2830000 руб. (л.д.190-199).

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает стоимость задолженности по кредитному договору.

Доказательств погашения суммы задолженности суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика в части начисления процентов за пользование кредитом и пени после смерти ФИО23 ФИО23. являются несостоятельными.

Так, в соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку, исходя из времени открытия наследства – 14.03.2021, срок для его принятия истекал 13.09.2021, потому пени, начисленные за указанный период, взысканию не подлежат.

Согласно расчету истца, пени, подлежащие взысканию, фактически им начислены с 17.12.2021 и составляют 18597 руб. 26 коп. (пени на просроченный основной долг) и 6733 руб. 87 коп. (пени на просроченные проценты.).

Вместе с тем, разрешая требование Банка о взыскании неустойки, принимая во внимание положения ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также тот факт, что неустойка им начислена исходя из 0,1% (36,5% годовых) от суммы просроченных обязательств за каждый день, суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ к размеру неустойки.

Учитывая незначительность нарушения срока исполнения обязательства, баланс законных интересов обеих сторон по делу, последствия нарушения обязательств, характер последствий неисполнения обязательства, суд приходит к выводу о несоответствии подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства и уменьшает сумму неустойки до 9000 руб. 00 коп. (пени на просроченный основной долг) и 3000 руб. 00 коп. (пени на просроченные проценты.). В остальной части о взыскании неустойки отказать.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 1918254 руб. 47 коп., из которых: основной долг - 1827817 руб. 87 коп., начисленные проценты– 78436 руб. 60 коп., пени за неуплату основного долга -9000 руб. 00 коп., пени за неуплату процентов – 3000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 17857 руб. 93 коп., в пользу ООО «Экспертно-юридический центр» - расходы по проведению судебной экспертизы в размере 9000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация Открытие» с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №№ от 16.09.2020 в размере 1918254 руб. 47 коп., из которых: основной долг - 1827817 руб. 87 коп., начисленные проценты– 78436 руб. 60 коп., пени за неуплату основного долга -9000 руб. 00 коп., пени за неуплату процентов – 3000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17857 руб. 93 коп.

В остальной части требований о взыскании неустойки отказать.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-юридический центр» с ФИО1 расходы по проведению судебной экспертизы в размере 9000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Бахарева

Срок изготовления мотивированного решения: 09.01.2023