Дело № 5-722/2022

УИД 19RS0002-01-2022-003154-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Черногорск 11 октября 2022 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи Бастраковой А.О.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности:

28.04.2021 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – административный штраф 1000 руб. (не оплачен);

-22.02.2022 по ст.20.21 КоАП РФ- административный арест 1 сутки;

-09.05.2022 по ст.20.21 КоАП РФ- административный арест 1 сутки;

-09.05.2022 по ст.20.21 КоАП РФ- административный арест 1 сутки;

-09.05.2022 по ст.20.21 КоАП РФ- административный арест 2 суток;

-22.06.2022 по ст.20.21 КоАП РФ- административный арест 3 суток;

-09.09.2022 по ст.20.21 КоАП РФ- административный арест 1 сутки;

УСТАНОВИЛ:

10.10.2022 в 20 ч 15 мин. в <...>, на восьмом этаже, в коридоре общего пользования, гр-н ФИО2 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. от него исходил резкий запах алкоголя, при этом вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

По данному факту 11.10.2022 года в отношении ФИО2 по вышеуказанным обстоятельствам составлен протокол об административном правонарушении № 19РХ № 061143/4726, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что раскаивается в случившемся.

Заслушав объяснение участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, кроме признательных показаний ФИО2, также подтверждаются иными материалами дела: показаниям свидетеля ФИО3, протоколом о доставлении лица от 10.10.2022 в дежурную часть ОМВД России по г.Черногорску; рапортами сотрудника полиции ФИО4 протоколом административного задержания № 1079 от 10.10.2022, согласно которому ФИО2 задержан 10.10.2022 в 20 час.15 мин.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Наказание за указанное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется (инвалидом I и II групп он не является). Именное такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения административного штрафа суд не усматривает, поскольку в настоящее время ФИО2 работает по найму, постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, сведений об уплате административного штрафа, ранее наложенного судом, не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания на то обстоятельство, что административное задержание лица прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника полиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 ч. 00 мин. 11.10.2022, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 ч. 15 мин. 10.10.2022 по 15 ч. 59 мин. 11.10.2022.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.О. Бастракова

Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении ___________________________________