Адм.дело №2а-96/2023

УИД 68RS0010-01-2023-000004-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 20 января 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Пятахиной О.А., с участием прокурора Кузьмина Д.А., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осуждён по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг., с учетом апелляционного постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг., по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГг., конец срока: ДД.ММ.ГГГГг. За время отбывания наказания в исправительных учреждениях осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, на меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно.

Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года с административными ограничениями: обязать являться один раз в месяц, на период установленного судом срока административного надзора, в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специального органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал, пояснил, что проживал с гражданской женой по адресу: <адрес>. В настоящее время между ними конфликт, поэтому не знает, где будет проживать после освобождения, так как постоянного места жительства у него не имеется.

Помощник Кирсановского межрайонного прокурора Кузьмин Д.А. полагал административные исковые требования удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года).

В силу положений ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО2 осуждён по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг., с учетом апелляционного постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг., по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-9).

Преступление, за совершение которого отбывает наказание ФИО2, в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.

Как было установлено в судебном заседании, ранее приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был осуждён по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, без штрафа и лишения свободы. На основании ст.70, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Пичаевского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг. с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг., окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.18-21).

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 1 год 3 месяца 24 дня (л.д.27-28).

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы сроком 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.29-32).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был установлен административный надзор по основанию, предусмотренному п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.33-35).

Пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ установлено, что административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 указанного Федерального закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. В таком случае административный надзор устанавливается вновь и не является повторным.

Из содержания приговора от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг. не снята и не погашена в установленном законом порядке, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ установить ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг., за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

Из представленной администрацией ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области характеристики от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, работы по благоустройству учреждения на основании ст.106 УИК РФ выполняет, социально-полезные связи поддерживает, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся, исковых обязательств не имеет, полный курс обязательного добровольного лечения от алкоголизма не пройден (л.д.4).

Разрешая требования об установлении административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, являющегося <данные изъяты>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, поведение ФИО2 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы, его отношение к порядку отбывания наказания, данные о его личности, отношение к содеянному, труду и приходит к выводу о необходимости контроля за его поведением после освобождения для предупреждения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и считает необходимым установление осужденному, как способствующих такому контролю, административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес>; запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Данные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, установленному статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и отвечают целям и задачам административного надзора.

В случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, устройства на соответствующую работу (в ночное время, связанную с выездом за пределы области), административный ответчик вправе поставить вопрос об изменении, снятии соответствующих ограничений, установленных судом на срок административного надзора.

Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона определить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет до погашения судимости по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг. за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы <адрес>.

- запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: А.Ю. Трифонова

Мотивированное решение суда изготовлено: 20 января 2023 года.

Судья: А.Ю. Трифонова