Дело № 2а-3113/2023
УИД 21RS0023-01-2023-004153-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Егорова Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой К.С.,
с участием: помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Левшиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП ----- УМВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6
установил:
Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 1 год и административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, мотивировав это тем, что тот осужден приговором Ленинского районного суда адрес от дата по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. дата ФИО1 освобожден из исправительной колонии по отбытию наказания и при непогашенной судимости в течение года: дата, дата, дата, дата совершил 4 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании прокурор административное исковое заявление считал подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам. Представитель административного истца и административный ответчик в суд не явились, о причинах неявки не известили, ответчик в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал о согласии с иском, их неявка согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению дела.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Указанные истцом данные об осуждении ФИО1, дате его освобождения подтверждаются представленными суду доказательствами: копией соответствующего приговора и сведениями из базы данных органа внутренних дел. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. С учетом положений ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 будет считаться погашенной дата (8 лет с момента освобождения за тяжкое преступление).
Статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон об административном надзоре) для предупреждения совершения преступлений и других нарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов предусмотрена возможность установления административного надзора в отношении лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление, если после освобождения из мест лишения свободы до погашения судимости такое лицо в течение одного года совершило два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административные правонарушения, предусмотренные ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Из представленных заявителем в суд копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что до погашения судимости ФИО1 в течение одного года совершил 4 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: дата, дата, дата, дата, что при вышеизложенных данных является достаточным основанием для установления в отношении него административного надзора.
Определяя срок надзора и конкретный вид запретов в отношении ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершения им преступления, характер совершенных правонарушений (в том числе их совершение в ночное время), данные о его личности, а также перечень возможных и обязательных запретов, предусмотренный ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Закона об административном надзоре.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,
решил:
Установить в отношении ФИО1 ФИО7, ------ административный надзор на срок 1 (один) год, исчисляемый со дня вступления настоящего решения в законную силу, и следующие административные ограничения:
- установить обязательную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней.
Судья Е.А. Егоров