дело № 2-203/2023 (ранее присвоенный номер 2-2311/2022)

УИД 69RS0037-02-2022-002669-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

при секретаре судебного заседания Афонине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Твери ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Твери ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. Свои требования мотивирует тем, что имеется сводное исполнительное производство № 3633/21/69039-СД о взыскании с ФИО2 кредитных задолженностей. Остаток основного долга по сводному исполнительному производству составляет 361549 рублей 12 копеек, общая сумма исполнительского сбора – 26810 рублей 32 копейки. В ходе исполнительного производства стало известно, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на который просит обратить взыскание.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (ч. 3). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области от 21.06.2019 по делу № 2-907/2019 с ФИО2 взыскана задолженность в размере 215499 рублей 55 копеек в пользу ООО «Филберт».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области от 11.01.2021 по делу № 2-47/2021 с ФИО2 взыскана задолженность в размере 73775 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1206 рублей 63 копейки в пользу ПАО «Сбербанк России».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Твери от 04.08.2017 по делу № 2-754-1/2017 с ФИО2 взыскана кредитная задолженность в размере 98153 рублей 08 копеек в пользу АО «ОТП Банк».

Определением мирового судьи судебного участка № 81 Тверской области от 20.05.2020 заменен взыскатель по делу № 2-754-1/2017 АО «ОТП Банк» на ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ»).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области от 20.01.2022 по делу № 2-100/2022 с ФИО2 взыскана задолженность в размере 16575 рублей 00 копеек в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования».

В Пролетарском районном отделении судебных приставов г. Твери на исполнении находится сводное исполнительное производство 3633/21/69039-СД от 22.01.2021 о взыскании с ФИО2 кредитных задолженностей. остаток основного долга по сводному исполнительному производству составляет 361549 рублей 12 копеек, общая сумма исполнительского сбора – 26810 рублей 32 копейки.

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и копиями правоустанавливающих документов.

Земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании договора дарения от 17.06.2009.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 817473 рубля 38 копеек.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд установил, что поводом для обращения в суд явилось отсутствие объективной возможности удовлетворить требования взыскателя в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, в том числе денежных средств, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке.

Проанализировав материалы дела, суд установил, что в рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности должника земельного участка на территории Калининского района Тверской области, на которые по смыслу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и с учетом правила ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть обращено взыскание.

Установив, что требование исполнительных документов в добровольном порядке должником не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей у должника не имеется, задолженность по сводному исполнительному производству 3633/21/69039-СД составляет 361549 рублей 12 копеек, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, а также государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления был освобожден, в связи с предъявлением требований по иску в рамках осуществления своих должностных полномочий. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется, следовательно, согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина составляет 300 рублей и подлежит взысканию в бюджет Калининского муниципального образования Тверской области с ответчика, который не освобожден от ее оплаты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Твери ФИО1 к ФИО2 (паспорт №) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства № 3633/21/69039-СД от 21.01.2021 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2371 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), государственную пошлину в доход местного бюджета Калининского района Тверской области в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 января 2023 года

Судья К.Е. Землякова