дело 2а-4986/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 г. г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с иском к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по обязательным платежам, ссылаясь на то, что последняя состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>, по результатам проведенной камеральной налоговой проверки расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости за 2020 г. МИФНС России № по <адрес> вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о доначислении налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицам в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 23 400 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2010,06 руб.
Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 23 400 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2010,06 руб., на общую сумму 25 410,06руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от административного истца МИФНС России № по <адрес> об отказе от административного искового заявления.
Суд, исследовав материалы дела, заявление административного истца, считает возможным принять отказ от административного искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> отказ от административных исковых требований к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 23 400 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2010,06 руб., на общую сумму 25 410,06 руб.
Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 23 400 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2010,06 руб., на общую сумму 25 410,06 руб. – прекратить.
Административному истцу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Ф. Киселева