Решение по делу № 2-15518/2022 от 21.09.2023

Дело №

23RS0№-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бодровой Н.Ю.,

при секретаре Саркисян В.З.,

с участием помощника судьи Тюфановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Свой Дом» о взыскании денежных средств по договору подряда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Свой Дом» о взыскании денежных средств по договору подряда.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СВОЙ ДОМ», заключен договор подряда на строительство (монтаж) каркасного деревянного строения строительной площадью (с учетом перегородок) 36 кв.м. в соответствии с калькуляцией на выполнение работ на строительной площадке, расположенной по адресу: <адрес>, СНТ Электрик, <адрес>. Согласно п.2.1 Договора датой начала работ считается ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Стоимость подрядных работ согласно п.4.1 Договора составила <данные изъяты> Оплата истцом произведена в полном объеме, что подтверждается приходными кассовыми ордерами о внесении денежных средств в кассу ООО «СВОЙ ДОМ», а также распиской генерального директора Плаксина И.Е. в получении денежных средств по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме оплаты стоимости подрядных работ, оговоренных в п.4.1 Договора, ФИО1 понес затраты на строительные материалы: товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ЛПК» на покупку: имитации бруса, рейки сухой, плинтус 45x45, доставка, итого общая сумма товарной накладной составила <данные изъяты>; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ от ООО Леруа Мерлен Восток на покупку: саморезов для дерева, гвоздей строительных, тарелки опорной для УШМ и дрели, дисков шлифовальных, дверных ручек, цементно-перлитовых плит, дверных коробок телескопических, дверей межкомнатных, клея для плитки, пароизоляции, лестницы чердачной складной с секциями, итого общая сумма чека составила <данные изъяты>; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ от ООО Леруа Мерлен Восток на покупку: отражающей изоляции ВПЭ ЛАВСАН ЗММ, ИЗОЛ TEIUIOKNAUF стена плита 100 MM ЗМ2, итого общая сумма чека составила <данные изъяты>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ от ООО Леруа Мерлен Восток на покупку скоб тип 53/10 мм на сумму <данные изъяты>; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ от ООО Леруа Мерлен Восток на покупку клейкой ленты на сумму <данные изъяты> Просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 в счёт возмещения ущерба денежные средства в сумме <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную сдачу объекта в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, денежные средства, потраченные ФИО1 на строительные материалы в размере <данные изъяты>, расходы, понесённые ФИО1 на оплату судебных расходов в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> государственную пошлину, <данные изъяты> оплату юридической помощи адвоката. Итого, взыскать с ООО «СВОЙ ДОМ» в пользу ФИО1: <данные изъяты>

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 в счёт возмещения ущерба денежные средства в сумме <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную сдачу объекта в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, денежные средства, потраченные ФИО1 на строительные материалы в размере <данные изъяты>, расходы, понесённые ФИО1 на оплату судебных расходов в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> государственную пошлину, <данные изъяты> оплату юридической помощи адвоката. Итого, взыскать с ООО «СВОЙ ДОМ» в пользу ФИО1: <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Свой Дом» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося истца.

В соответствии с п. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СВОЙ ДОМ», заключен договор подряда на строительство (монтаж) каркасного деревянного строения строительной площадью (с учетом перегородок) 36 кв.м. в соответствии с калькуляцией на выполнение работ на строительной площадке, расположенной по адресу: <адрес>, СНТ Электрик, <адрес>.

Согласно п.2.1 Договора датой начала работ считается ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость подрядных работ согласно п.4.1 Договора составила <данные изъяты>

Оплата истцом произведена в полном объеме, что подтверждается приходными кассовыми ордерами о внесении денежных средств в кассу ООО «СВОЙ ДОМ», а также распиской генерального директора Плаксина И.Е. в получении денежных средств по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме оплаты стоимости подрядных работ, оговоренных в п.4.1 Договора, ФИО1 понес затраты на строительные материалы: товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ЛПК» на покупку: имитации бруса, рейки сухой, плинтус 45x45, доставка, итого общая сумма товарной накладной составила <данные изъяты>;

кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ от ООО Леруа Мерлен Восток на покупку: саморезов для дерева, гвоздей строительных, тарелки опорной для УШМ и дрели, дисков шлифовальных, дверных ручек, цементно-перлитовых плит, дверных коробок телескопических, дверей межкомнатных, клея для плитки, пароизоляции, лестницы чердачной складной с секциями, итого общая сумма чека составила <данные изъяты>;

кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ от ООО Леруа Мерлен Восток на покупку: отражающей изоляции ВПЭ ЛАВСАН ЗММ, ИЗОЛ TEIUIOKNAUF стена плита 100 MM ЗМ2, итого общая сумма чека составила <данные изъяты>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ от ООО Леруа Мерлен Восток на покупку скоб тип 53/10 мм на сумму <данные изъяты>;

кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ от ООО Леруа Мерлен Восток на покупку клейкой ленты на сумму <данные изъяты>

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 703 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

На основании п. 1, 3 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору применяются правила § 2 гл. 37 о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно п.1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые и другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно п. 3 ст. 715 ГК РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому липу за счет подрядчика, а так же потребовать возмещение убытков.

В соответствии со ст. 721 ГК РФ Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.

В соответствии с п.п. 1. 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав истребителей» исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве работы (услуги) исполнитель обязан выполнить работу (оказать услугу), соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых работа (услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителя» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она – не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ч.1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Ответчик не выполнил весь объем оговоренных Договором подряда работ, а выполненные работы являются некачественными, требующими переделок. Выполненные работы ФИО1 как заказчику не сданы, истец обратился к ответчику с претензией, которая осталась ответчиком проигнорированной.

Истец неоднократно указывал ответчику на недостатки и несоответствие качества произведённых работ, до настоящего времени ответчиком для устранения не предпринято мер.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная строительно- техническая экспертиза.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования экспертом установлено, что дефекты ремонтных работ в возведении каркасно-деревянного строения, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Электрик, <адрес>, площадью 36 кв.м., количество этажей 1, имеются. Описание выявленных дефектов представлено в исследовательской части иного заключения.

В результате проведенного исследования экспертом установлено, что качество работ при возведении каркасно-деревянного строения, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Электрик, <адрес>, площадью 36 кв.м., количество этажей 1, не соответствует нормативным требованиям, а также условиям договора подряда. Описание выявленных несоответствий и нарушений представлено в исследовательской части данного заключения.

В результате проведенного исследования экспертом установлено, что стоимость работ, а также материалов, для устранения дефектов строения, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Электрик, <адрес>, в ценах по состоянию на 2 квартал 2023 года, составляет: <данные изъяты>

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, работы по договору подряда не выполнены, суд полагает заявленные исковые требования законными, с ответчика подлежит взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>, оплаченные по договору подряда, а также денежные средства, потраченные на строительные материалы в размере <данные изъяты>

Согласно п.6.1 Договора за нарушение сроков выполнения работ, предусмотренных п.2.1 Договора, Заказчик вправе требовать с Подрядчика уплаты неустойки, в размере установленной ст.395 ГК РФ за каждый день просрочки.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Истцом заявлена неустойка в размере <данные изъяты>

Данный расчет является верным, принят судом. Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 15 ФЗ « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Таким образом, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, причиненных истцу, с учетом принципа разумности и справедливости полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно положениям статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется квитанция, согласно которой истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> Указанные расходы суд также полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Свой Дом» о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Свой Дом» в пользу ФИО1 в счёт возмещения ущерба денежные средства в сумме <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную сдачу объекта в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, денежные средства, потраченные на строительные материалы в размере <данные изъяты>, расходы, понесённые на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплату юридической помощи в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Прикубанского

районного суда г. Краснодара Н.Ю. Бодрова