УИД 86RS0014-01-2025-000197-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 г. г.Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе:

председательствующего судьи Бегининой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гайнетдиновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –307/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Урайский городской суд ХМАО – Югры с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № по условиям которого последний предоставил ответчику денежные средства в размере 883810 руб. под 9,90 %/-% годовых по безналичным/наличным расчетам сроком на 1826 дней. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор переуступки, по условиям которого к истцу перешли все права и обязанности, вытекающие из вышеназванного кредитного договора. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 852494,98 руб. Истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженностипо кредитному договору, указанное требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 852494,98 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22049,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении не просила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что следует из положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор кредитный договор №), по условиям которого последний предоставил ответчику денежные средства в размере 883810 руб. под 9,90 %/-% годовых по безналичным/наличным расчетам сроком на 1826 дней.

Согласно п. 4, вышеназванного договора, процентная ставка составляет 9,90 % в период действия программы « Гарантия низкой ставки», 39,90 % в период отсутствия программы. Уплата производится ежемесячно, равными платежами в размере 18736,79 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей – 60, дата ежемесячного платежа – 2 число каждого месяца.

В соответствии с п. 12 вышеназванного договора кредитования за просрочку минимального платежа предусмотрена ответственность - 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячно го платежа с 1 по 150 день.

Подключение к программе «Гарантия низкой ставки» стоимость 248400 руб. на срок кредитования. При частичном /полном досрочной погашении задолженности по договору стоимость за обслуживание программы не возвращается.

Кредитный договор №) собственноручно подписан ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, с договором ответчик согласна.

Судом установлено, что ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита. При этом, в нарушение условий заключенного договора уклонилась от погашения задолженности по договору в предусмотренном порядке и допустила просрочку уплаты кредита и процентов по нему.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 852494,98 руб. из которых: просроченные проценты – 24173,57 руб., просроченная ссудная задолженность – 825754,59 руб., просроченные проценты на просроченную задолженность – 683,14 руб., неустойка на просроченные проценты – 4,87 руб., неустойка на просроченную задолженность- 1357,40 руб., неустойка – 521,41 руб.

Расчет задолженности по договору, представленный истцом, проверен судом, признан верным, расчет является подробным, выполнен арифметическиверно, все платежи, которые были внесены ответчиком, учтены истцом при расчете задолженности.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по данному кредитному договору в полном объеме не представлены. Контррасчет ответчиком также суду не представлен, допустимые и относимые доказательства порочности расчета истца в материалах дела отсутствуют.

В силу п.1,2 и 3 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1).Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).Если должник не был уведомлён в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несёт риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п.3).

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По смыслу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании п.1 ст.389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Из п. 13 кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик разрешил уступку прав (требований), о чем свидетельствует ее подпись.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор переуступки, по условиям которого к истцу перешли все права (требования) и иные права, основанные на договорах об использовании карты, сведения о которых содержатся в базе данных, в объёме сведений, необходимых цессионарию для реализации правомочий в отношении уступаемых прав.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору кредита в части возврата задолженности не исполняет, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23998,14 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 852494,98 руб., судебные расходы в размере 22049,90 руб.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.А. Бегинина

Решение в окончательной форме принято 31.03.2025.