Дело №5-347/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 декабря 2022 года <...>
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Косолапова Владлена Геннадьевна,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,
должностного лица, составившего протокол, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
16.07.2022 года в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. ФИО1 находясь в надворной постройке – летней кухне, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры нанес ФИО 1 телесные повреждения, а именно, один удар кулаком руки в область носа, от чего она испытала физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 15.09.2022 года у ФИО 1 согласно представленной медицинской документации какие-либо телесные повреждения не обнаружены, диагноз «<данные изъяты>» достоверно не подтверждается записями объективной морфологической карты (кровоподтек, ссадина, гематома), поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что в момент событий был выпивший. ФИО 1 является теткой его жены. Его пригласили на крестины, но он не поехал, а потом пришел. Произошел скандал, он случайно зацепил ФИО 1, это вышло неумышленно. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО 1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте его проведения, просила о рассмотрении материала в свое отсутствие, что следует из ее ходатайства от 26.12.2022 года и телефонограммы от 27.12.2022 года. Кроме того, указала, что просит назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.
В судебном заседании должностное лицо Метель А.В. протокол в отношении ФИО1 поддержал. Указал, что им был собран настоящий материал, потерпевшая поясняла, что ФИО1 размахивал руками и зацепил ее нос, отчего она испытала физическую боль. Долгое время у ФИО 1 не останавливалась кровь, в связи с чем он посоветовал потерпевшей обратиться в больницу.
Судья, выслушав ФИО1, должностное лицо ФИО2, изучив материалы дела, считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; сообщением из больницы от 16.07.2022 года; рапортами УУП МО МВД России «Карасукский» ФИО2; протоколом принятия устного заявления от 16.07.2022 года; объяснениями ФИО1, ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3; протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2022 года; постановлением о прекращении административного расследования от 13.09.2022 года; заключением эксперта № от 15.09.2022 года; ответом ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ»; копией журнала травм №; заявлением ФИО 1; постановлением о восстановлении срока для обжалования постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16.07.2022 года №; решением об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16.07.2022 года №.
В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
Согласно положениям ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 2 года, то есть на день рассмотрения дела срок привлечения к ответственности не истек.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания будет соответствовать цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит оплате: получатель платежа: УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Карасукский» по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, номер счета получателя платежа 03100643000000015100, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК 18811601061010101140, БИК 015004950, ОКТМО 50617101, УИН 18880454220546357044.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: подпись