45RS0017-01-2023-000228-23

Дело № 2-229/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево, Курганская область 25 июля 2023 года

Суд в составе председательствующего судьи Сафакулевского районного суда Курганской области Демидовой Л.С., при секретаре Мухаррамовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского РФ и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, определенных сторонами в кредитном договоре. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита: 570000 руб.; способ выдачи кредита: перечисление кредита на счет заемщика, открытый в Банке; срок действия кредитного договора: до полного исполнения обязательств; дата окончательного срока возврата кредита: 28.01.2027; процентная ставка (плата за пользование кредитом): 7,9 % годовых; периодичность платежа: аннуитетные платежи; дата платежа: 25 числа месяца; способы исполнения заемщиком обязательств: путем наличного и безналичного пополнения текущего счета заемщика; размер неустойки за просроченную задолженность: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательств).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счета заемщика, открытые в банке, что подтверждается прилагаемыми выписками по счетам.

Заемщик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредитов по уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные соглашениями, не исполнил, в результате чего: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.06.2023 составила 436122 руб. 36 коп., из них: задолженность по основному долгу – 421544 руб. 28 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 11517 руб. 63 коп., задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату основного долга – 2547 руб. 46 коп., задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату процентов – 512 руб. 99 коп.

Истец просил расторгнуть соглашение № 2178661/0029 от 28.01.2021, взыскать с ответчика задолженность в суммах, указанных выше, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13561 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом, своих доводов относительно исковых требований не представила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Из материалов дела следует, 28.01.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 570000 руб., под 7,9% годовых, со сроком возврата не позднее 28.01.2017. Срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору. Определена периодичность платежа – ежемесячно, аннуитетными платежами, 25 числа каждого месяца. Пунктом 12 соглашения определен размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам.

Судом изучены также правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк», поручение на перечисление денежных средств со счета в погашение обязательств по кредитному договору и/или технического овердрафта, правила предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении указанного выше кредитного договора.

Истец обратился в суд в связи с тем, что ответчик не исполнил должным образом свои обязательства по соглашениям.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 15.06.2023 составила 436122 руб. 36 коп., из них: задолженность по основному долгу – 421544 руб. 28 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 11517 руб. 63 коп., задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату основного долга – 2547 руб. 46 коп., задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату процентов – 512 руб. 99 коп.

Указанный расчет проверен и, по мнению суда, является верным. Штрафные санкции начислены с учетом ограничений, установленных ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Своего расчета задолженности ответчик не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № 1122 от 22.06.2023 при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 13561 руб. 00 коп (за требования имущественного характера, а также неимущественные требования), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь стст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского РФ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 436122 руб. 36 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу – 421544 руб. 28 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 11517 руб. 63 коп., задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату основного долга – 2547 руб. 46 коп., задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату процентов – 512 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО6 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 13561 руб. 00 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Демидова