УИД: 77RS0017-02-2025-006583-25

Решение

именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7313/25 по иску ООО ПКО «ЦФК» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указав, что 19.03.2012 г. между адрес Банк» и фио был заключен договор кредитной карты № .... Во исполнении условий договора Банком заемщику был предоставлен кредит по кредитной карте, также ответчику был открыт счет для подтверждений операций. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность. 03.12.2024 г. между адрес Банк» и ООО ПКО «ЦФК» заключен договор уступки прав требования № 19-06-03/74. Истцу стало известно, что заемщик умерла.

На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность в счет наследственного имущества в размере сумма, из которых: сумма – основной долг за период с 01.05.2022 по 20.06.2023; сумма – проценты за период с 01.05.2022 по 03.12.2024. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Определением суда в качестве ответчика привлечен к участию в деле наследник фио – фио

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819, 811, 1175, 1152 ГК РФ, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренного ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику фио разъяснены, о чем указано в его заявлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов других лиц. Размер имеющейся задолженности ответчиком не оспаривался.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ООО ПКО «ЦФК» задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 22.01.2026 года.

Судья Соколова Е.М.