Дело №а-1771/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мамаева А.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6, представителя ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по <адрес> к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения по месту жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

установил:

начальник Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения по месту жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом <адрес>, за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, к 6 годам лишения свободы. С момента освобождения из мест лишения свободы, состоял на профилактическом учёте ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Находясь на профилактическом учёте как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи, с чем просил установить административный надзор.

В судебном заседании представитель ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> по доверенности ФИО5 поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить и дал объяснения, в основном аналогичные тексту административного искового заявления.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 в своем заключении полагал возможным удовлетворить заявленные требования.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил в дело расписку о рассмотрении дела в его отсутствии.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 272 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Выслушав заключение помощника прокурора ФИО6, объяснения представителя административного истца ФИО5 и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1 - 2 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона (статья 6 Федерального закона).

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом <адрес>, за преступление предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ, к 6 годам лишения свободы. С момента освобождения из мест лишения свободы, состоял на профилактическом учёте ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Находясь на профилактическом учёте как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований и необходимости установления ФИО2 административный надзор, поскольку ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления отнесенного к категории тяжких, на путь исправления не встал, два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.1 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по <адрес> к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения по месту жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу, с одновременным установлением административных ограничений в виде:

- обязательства о явке 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации;

- запрета пребывание вне жилого или иного помещения по месту жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Мамаев