66RS0004-01-2022-009081-93

Дело № 2-7780/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <//> в размере 120 313 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины 3 606 руб. 26 коп., расходы на оплату по договору на оказание юридических услуг в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

В обоснование иска указано, что <//> между ООО «Деньги Будут» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена сумма займа в размере 38 882 руб., сроком на 364 дня, под 0,42% от суммы займа за каждый день его использования. Однако обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, в установленный договором срок ответчик взятый займ не погасил. За период с <//> по <//> образовалась задолженность в общей сумме 120313 руб., их них 35065 руб. 52 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 70104 руб. 88 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование займом с учетом графика погашения задолженности; 15142 руб. 60 коп. – сумма задолженности по пени. Права требования по договору перешли к истцу на основании договора уступки прав требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о проведении слушания дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по месту жительства (регистрации), об отложении дела слушанием не просил, письменных пояснений не представил.

С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 Кодекса).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что <//> между ООО «Деньги Будут» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена сумма займа в размере 38 882 руб., сроком на 364 дня, под 0,42% от суммы займа за каждый день его использования.

Права требования к ответчику по спорному договору на основании договора уступки прав требований (цессии) № от <//> переданы ООО «Коллекторское агентство «Регион».

Согласие заемщика на передачу прав (требований) по договору третьим лицам отражено в п. 13 договора займа.

В соответствии с представленным расчетом, задолженность по договору за период с <//> по <//> образовалась в общей сумме 120313 руб., их них 35065 руб. 52 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 70104 руб. 88 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование займом с учетом графика погашения задолженности; 15142 руб. 60 коп. – сумма задолженности по пени

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

В силу положений статьи 1, части 4 статьи 6 Федерального закона от <//> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 11 ст. 6 Федерального закона от <//> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей в момент заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно п. 23 ст. 5 Федерального закона от <//> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенной в действие с <//>, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно сведениям, размещенным на сайте https://www.cbr.ru среднерыночное значение полной стоимости потребительского микрозайма на срок от 181 до 365 дней включительно на сумму от 30 000 руб. до 100000 руб. на 4 квартал 2017 г. составляло 160,227, предельное значение – 213,636%.

В связи с изложенным, определённая в договоре между сторонами процентная ставка в размере 153,3 % годовых (0,42% в день) не превышает предельный размер процентной ставки.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., что подтверждено представленными документами.

О чрезмерности расходов ответчиками не заявлено, судом таких обстоятельств не установлено.

Суд, с учетом характера заявленного спора, длительности рассмотрения дела, времени участия представителя в судебных заседаниях, степени сложности дела и объема оказанных услуг, исходя из баланса интересов сторон и их материального положения, отсутствия возражений в данной части со стороны ответчика, считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате юридических услуг в заявленном размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 94, 96, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 606 руб. 826 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<//> г.р., уроженки <адрес>, паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № № от <//>, заключенного между ООО «Деньги Будут» и ФИО1 за период с <//> по <//> в общей сумме 120313 руб., их них 35065 руб. 52 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 70104 руб. 88 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование займом с учетом графика погашения задолженности; 15142 руб. 60 коп. – сумма задолженности по пени, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 606 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья:

По состоянию на <//> решение в силу не вступило.

Судья: