Дело № 2а-597/2025
УИД 51RS0011-01-2025-000853-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Черной М.А.
при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,
с участием помощника прокурора г. Оленегорска Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Оленегорска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной,
установил:
прокурор города Оленегорска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной.
В обоснование требований указал, что в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлены интернет-ресурсы:
https://ohotanaptichke.ru/goo??????????????????????–???????????????????
https://vrednet.shop/lovushki-dlya-ptic/setka-ot-ptic/lovushka-dlya-srednih-ptic-luchok-d50
https://neprosto.su/product/lovushka-dlya-voron-i-chaek-korvus-lна которых в открытом доступе размещена информация в которой описаны способы добычи пернатой дичи, в том числе при помощи сетей и силков.
Указанные сайты находятся в свободном доступе, регистрация пользователей для входа на Интернет-ресурсы не требуется, воспользоваться указанной информацией может любое лицо, имеющее доступ к Интернету.
Со ссылками на положения приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24.07.2020 № 477, ст.15.1 Федерального закона от 27.06.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», учитывая, что данными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с осуществлением деятельности по отлову пернатой дичи в свободном доступе, то просит признать информацию, размещённую в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» по вышеуказанным адресам информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В судебном заседании помощник прокурора требования поддержала по указанным в административном исковом заявлении основаниям.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка представителя заинтересованного лица не препятствует рассмотрению административного дела в его отсутствие.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом ( части 1.4 статьи 29).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон №149-ФЗ) информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
В силу положений статьи 10 Закона №149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статьей 15.1 Закона №149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Основаниями для включения в данный реестр сведений, указанных в части 2 названной статьи является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» использование охотничьих ресурсов с применением орудий охоты и способов охоты, соответствующих требованиям гуманности и предотвращения жестокого обращения с животными является одним из принципов правового регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24.07.2020 № 477 утверждены правила охоты (далее - Правила). В силу п. 61 Правил отлов и отстрел охотничьих животных осуществляется способами, не допускающими жестокого обращения с животными.
Пункт 62.25 Правил Охоты предусматривает, что при осуществлении охоты применение любых самоловов при добыче пернатой дичи, за исключением случаев, когда при определении видов разрешенной охоты и ограничений охоты в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил высшие должностные лица субъектов Российской Федерации устанавливают допустимые для использования петли (включая требования к таким петлям) по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти для отлова белой и тундряной куропаток, рябчика, глухаря способами, исключающими причинение вреда другим объектам животного мира, с учетом установленного подпунктом 62.24 настоящего пункта запрета на использование петель на отдельных территориях.
При этом в силу части 1 статьи 51 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет в свободном доступе выявлены сайты:
https://ohotanaptichke.ru/goods/lovushka-trapikovaya-malaya-34x10x10-sm
https://vrednet.shop/lovushki-dlya-ptic/setka-ot-ptic/lovushka-dlya-srednih-ptic-luchok-d50
https://neprosto.su/product/lovushka-dlya-voron-i-chaek-korvus-l
содержащие информацию, в которой описаны способы добычи пернатой дичи, в том числе при помощи сетей и силков.
Указанные сайты находятся в свободном доступе, регистрация пользователей для входа на Интренет-ресурсы не требуется, следовательно, воспользоваться указанной информацией может любое лицо, имеющее доступ к Интернету.
До настоящего времени указанный сетевой адрес в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено не внесен. Сведения о владельце данного сайта отсутствуют.
Принимая во внимание, что перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с осуществлением деятельности по отлову пернатой дичи, распространение вышеуказанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства и подрывает основы конституционного строя РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Настоящее решение является основанием для внесения указанных сетевых адресов в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Руководствуясь статьями 179, 180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
административное исковое заявление прокурора города Оленегорска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной – удовлетворить.
Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам:
https://ohotanaptichke.ru/goods/lovushka-trapikovaya-malaya-34x10x10-sm
https://vrednet.shop/lovushki-dlya-ptic/setka-ot-ptic/lovushka-dlya-srednih-ptic-luchok-d50
https://neprosto.su/product/lovushka-dlya-voron-i-chaek-korvus-l
информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.
Председательствующий М.А. Черная